什么是中国式现代化[朗读]

邱毅：什么是中国式现代化？我认为有四个主要内涵：
一是以人力资源提升生产力为本，以创新驱动为引擎，来促进新世纪的经济发展。回顾1979年改革开放以来，中国经济发展由低成本优势，到质量管理、产品创优，以至现在的创新趋动，已不仅是产品创新，还包括制程创新、技术创新、市场创新、因素创新等。记得上世纪九十年代，当时我在哈佛大学做访问学者时，竞争力大师m.e.porter就提出创新趋动的理念，不过他一定没有想到，最后实践创新趋动的不是美国，而是中国。
二是人类与生态共存的绿色发展，早几年大陆领导人就强调“绿水青山就是金山银山”，继而我亲身参与了许多地方的乡村振兴，提振三农工作，上山下海看到大陆以精准扶贫，完成消除绝对贫穷的不可能任务，现在正准备迈向全面小康、共同富裕。有一次我专访厦门大学美籍教授潘威廉时，我们共同肯定这是大陆近年来最了不起的经济工作。
三是讲求知行合一的实践精神，这四十年来，中国创造举世无双的经济奇迹，关键在于不务空谈、做实事。不仅做，还要做好、做实，大陆领导人肯定王阳明精神，其实就是在强调“空谈误国、实干兴邦”，从内而外，彻底改变中国封建时代的酱缸文化。
四是对外开放，创建人类命运共同体，这是来自兵圣孙武子“全胜”、“道胜”的观念。中国人富了，强了，但中国愿意与世界共享富强，一带一路的落实，正是命运共同体的具体实践。如果将中国的王道与美国的霸道相比较，高下立判，美国想搞超强霸权，不惜牺牲其他国家的利益尊严，但中国则秉持大家全赢，互利共享的命运共同体，所以赢得了更多国家的尊重，最近连沙特都想加入以中国为核心的金砖国家集团，就是最好的例证。

全国政协副主席梁振英说，“中国式现代化”是走和平发展道路的现代化，不同于部分西方国家，现代化后就去侵略别国。
据港媒报道，梁振英今日早晨于香港商台节目上说，部分西方国家认为现在与中国处于战略竞争时期，更有部分西方传媒出现主观及偏袒报道，例如有报道指中国走回头路不再开放，对此，他举例说，中国国务院于6月在南沙提出的发展方案是要面向世界，最近举办国际进口博览会，也显示国家愈来愈开放。
梁振英又指，“中国式现代化”，是走和平发展道路的现代化，不同于部分西方国家，比如英国，自己现代化以后就去侵略别人。他说，香港问题就是这样一个结果，英国现代化以后，凭借坚船利炮打败中国，占领了香港。
梁振英又说，法治中国是国家目标，虽然香港与大陆的司法及法律制度不同，但他认为香港律师有经验，有自己的优势及长处，可在建设法治中国道路上为国家做贡献。

二十大报告首次系统地阐述了中国式现代化，首次提出了中国式现代化九个方面的本质要求。“中国式现代化”虽然仅仅只有六个字，说出来容易，但要实现并不容易，因为中国式现代化绝不是复制西方的现代化。
中国式现代化最鲜明的特征就是中国式。党的十八大以来，中国式现代化逐渐明确，从国际社会角度来说，就是既要发展又要独立。世界的现代化开始于十八世纪六十年代的英国工业革命，而后随着西欧、北美发展起来，又扩散到世界其他地方。
于是，长期以来，人们很容易将“现代化”理解为全盘西化。不少国家甚至将西方的现代化经验，视作现代化“范本”而照抄。也因此，纵观全球，像中国这样既向世界接轨获得现代化，又保持独立的主权国家是很少的。
关于现代化的三大内涵：郑永年教授认为，现代化可分成三个层面：1、物质意义上的现代化，包括公路、桥梁、高楼发展与科技创新的现代化。2、以人为中心的现代化，由于人是文化的产物，故而要实现自身传统文化的现代化。3、制度方面的现代化，这一点尤为重要，因为制度的现代化是调节物质跟人的现代化的一个中间的变量。
所以我们深入推进中国式现代化，就是要做到物质、人与制度这三大层面的现代化的协调发展。中国方案也拓展了发展中国家现代化的路径。郑永年教授认为，中国式现代化，为世界上许多既想发展又想实现真正独立的国家，提供了一个可借鉴的发展模式和样本。
如果中国的道路能解决全世界共同面临的问题，也将有助于推动构建人类命运共同体。郑永年教授认为，展望更远的未来，我们应该看到，中国的历史是开放的历史，中国文明必将生生不息、与时俱进。

就是“中国规矩的现代化”，明确告诉西方，中国也有中国的规矩，与中国人打交道，把你的“规则”收起来，不要做教师爷，好好地守中国的规矩。因此，中国式现代化就是用中国规矩、中国文化重新定义现代化，也是重新定义全球秩序。

中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。
——习近平2022年10月16日在党的二十大上的报告。