清代法律规定,奴仆奸淫官员的妻子,斩立决。而官员奸淫奴仆的妻子,只罚俸三个月。
有人给刑部提意见,说这样不公平,官员定罪太轻,奴仆定罪太重。
但是,刑部却说了一番理由,大意如下:
一、如果官员定罪太重,奴仆可能会让妻女勾引官员,或是伪造证据陷害官员,以达到挟持利用官员的目的。
二、至于对奴仆斩立决,一是严肃纲纪,二是可以震慑奴仆,让他们不敢以身试法。
刑部官员还讲了两个案例。
案例一:
某相国与仆人之妻有染。
一天,相国在大庭广众之下,被仆人拦住索要妻子,一时传为笑柄。
案例二:
湖北官员陈某,与仆人的妻子通奸。而陈某的妻子,又与仆人通奸。
结果仆人的儿子长得像陈某,陈某的儿子长得像仆人。
陈某死后,子孙争家产。
仆人的儿子说自己才是陈某的亲儿子,陈某的儿子则不承认仆人是他亲爹。
官司打了好几年,官府难以判决,最后归档了事。
刑部官员说得似乎有道理,但是,我还是觉得不公平。
有人给刑部提意见,说这样不公平,官员定罪太轻,奴仆定罪太重。
但是,刑部却说了一番理由,大意如下:
一、如果官员定罪太重,奴仆可能会让妻女勾引官员,或是伪造证据陷害官员,以达到挟持利用官员的目的。
二、至于对奴仆斩立决,一是严肃纲纪,二是可以震慑奴仆,让他们不敢以身试法。
刑部官员还讲了两个案例。
案例一:
某相国与仆人之妻有染。
一天,相国在大庭广众之下,被仆人拦住索要妻子,一时传为笑柄。
案例二:
湖北官员陈某,与仆人的妻子通奸。而陈某的妻子,又与仆人通奸。
结果仆人的儿子长得像陈某,陈某的儿子长得像仆人。
陈某死后,子孙争家产。
仆人的儿子说自己才是陈某的亲儿子,陈某的儿子则不承认仆人是他亲爹。
官司打了好几年,官府难以判决,最后归档了事。
刑部官员说得似乎有道理,但是,我还是觉得不公平。