2015年,冯小刚和张国立联合建议,要重新使用繁体汉字替代简体,此话一出,易中天第一个站出来说:别说了,你们先把“乱灶龟郁”四个字写我看看。
可以说90%以上的网友看到这四个字时,一定会一脸懵圈,这四个字念什么?
如果把这四个字化繁为简,其实就是“乱灶龟郁”
试想一下,这么多笔画的繁体字,除了可能有个别人拿来显摆汉语水平外,一般人是不会愿意去了解的。
毕竟在快节奏的信息时代,谁会有精力、花时间去做本末倒置、简单问题复杂化的事情呢?
所以,冯小刚和张国立的观点一出,立很快引起网友热议,一时间繁体和简体到底哪个好的讨论,在网络上闹的沸沸扬扬。
支持冯小刚观点的人认为,繁体字可以很好的传承中华文化,恢复繁体字很有必要。
支持易中天观点的网友则认为,传承中华传统文化就必须要恢复繁体字?化繁为简是时代发展的必然。
很显然,易中天认为简体字并不会影响传统文化传承的观点,得到了更多网友的认可和支持。
其实,文字的根本作用是实用性,只要能准确的表达出意思,哪个简单用哪个。
当然,繁体字也可以作为一种爱好去学习,但是“废简为繁”真的没有必要了,我们更不能将繁、简之争,牵强的上升到传统文化的高度。
易中天是出了名的心直口快,当年在武汉大学执教时,就是有名的“四大名嘴”之一,倍受刘校长器重。
不过后来,易中天因为干的不开心,还是跳槽到了厦大,这才开始人生的“第二春”
所谓“楚材不能为楚用,风流必抑委顿”,大抵是本地自古以来的结局。
易中天去了厦大后,如鱼翔浅底,因为他的课讲得太好了,受邀参加录制《百家讲坛》,没想到一夜红遍大江南北。
《百家讲坛》栏目中,易中天深入浅出的品“三国”,其诙谐幽默的语言、犀利独到的观点深受观众喜爱。
易中天通俗易懂的语言中,时不时夹杂几句幽默,将三国纷繁的历史与复杂的人物特性讲述的栩栩如生。
比如说,他把诸葛亮比作玉树临风的帅哥,也指出周瑜不是被诸葛亮气死的,而是病故。
尤其是他对曹操的评价,可谓精彩纷呈。
易中天说:曹操聪明透顶,又愚不可及;奸诈狡猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼。
宽宏大量,又心胸狭窄;大家风范,又小人嘴脸;英雄气派,又儿女情长;阎王脾气,又菩萨心肠。
看似自相矛盾的措辞,实则一点都不矛盾,如此客观、鲜明形象的评价曹操,易中天是第一人。
易中天成名后,其事业发展人如其名,他的名气一度达到了“如日中天”的程度。
可是他并没有利用自己的名气到处捞金,而是急流勇退,突然间隐退于田园,公共场合再也很难再见到他的身影。
直到冯小刚、张国立提出重用繁体字时,易中天这才站出来,公开反对他们的观点。
易中天并没有言辞激烈的予以反驳,而是轻描淡写的说了一句:你们先把“乱灶龟郁”四个字写我看看。
寥寥数语,从中却能看出易中天对中华文化的独特见解,让人们知道倡导恢复繁体字形式大于意义,实在没有必要。
常言道:大道至简,就是说复杂问题简单化,这才是永恒不变的发展准则。
你认为,是否有必要恢复繁体汉字呢?欢迎在评论区留下你的高见。
- 文化问答
- 答案列表
是否有必要恢复繁体汉字呢[朗读]
加入收藏