案例：新要约[朗读]

案情：a公司向b公司发出要约，供应100匹马力的拖拉机50台，每台cif香港3500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销信用证付款。b公司收到后立即电复承诺，表示接受a公司的要约，并要求订立合同后立即装船。a公司未作任何答复，也没有提交货物。事后，b公司以a公司违反合同为由要求损害赔偿。问题：b公司的要求是否合理？为什么？
分析：b公司的要求不合理。因为b公司电复中立即装船的回复已经对a公司的要约进行了实质性变更，所以不构成承诺，而是新要约，合同并未成立，自然不能请求违约赔偿。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。