案例：代理 1[朗读]

赵某受单位委派到某国考察，黄某听说后委托赵某代买一种该国产的名贵药材。赵某考察归来后将所买的价值1500元的药送至黄某家中。但黄某的儿子告诉赵某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已不在，药也就不要了，请赵某自己处理。赵某非常生气，认为不管黄某是否活着，这药黄家都应该收下。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:（1）赵某行为的法律后果到底应由谁来承担？（2）药是否应由黄家出钱买下？为什么？
4.答：（1）赵某购买名贵药材是受黄某的委托才进行的，其行为应属民事代理。《民法典》第162条规定:“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”因此，本案中赵某购买药材的行为后果应由黄某承担。
（2）《民法典》第174条规定:“被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人实施的代理行为有效:（一）代理人不知道且不应当知道被代理人死亡。
（二）被代理人的继承人予以承认。
（三）授权中明确代理权在代理事务完成时终止。
（四）被代理人死亡前已经实施，为了被代理人的继承人的利益继续代理。”本案中，黄某死亡时，赵某在国外，赵某不知道并且不应当知道黄某已经死亡，因此赵某实施的代理行为有效。也就是说，代理人因实施代理行为所取得的后果应由被代理人的继承人受领，由此所产生的债务作为被代理人的债务，以被代理人的遗产由其继承人或受遗赠人来承担。本案中，黄家理当出钱买下此药。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。