甲成立口碑公司专门从事互联网有偿发帖、删帖业务。某日，名为“去伪存真”的网友在网上发帖揭露某国有企业领导刘某贪污国有资产的消息，刘某拿钱请甲帮忙删除该帖子，甲照办。在删除帖子后，甲联系到“去伪存真”骗他说，刘某后台很硬，如果不拿钱消灾的话刘某就会让公安局把他抓起来。“去伪存真”听后担心遭受牢狱之灾，便给甲1万元钱让甲摆平此事。甲嫌钱太少，便将“去伪存真”劫持到一地下室，声称不给钱就让他死在这，“去伪存真”便将自己银行卡交与甲并告知密码，甲取钱后放走“去伪存真”。后刘某因贪污罪被抓，主动交代了让甲删帖的事情（司法机关不知此事），并提供了甲的联系方式，公安机关根据联系方式抓获甲。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由:
（1）甲构成哪些犯罪。
（2）刘某有哪些量刑情节。
答：
（1）甲构成非法经营罪、诈骗罪、抢劫罪，应当数罪并罚。根据司法解释，违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序的，构成非法经营罪。而甲以从事违法犯罪活动为目的成立公司，进行犯罪活动的，不认为是单位犯罪，以自然人犯罪定罪处罚，所以甲构成非法经营罪。
甲以非法占有为目的，虚构事实，使他人产生错误认识，并基于错误认识对财产作出处分的，构成诈骗罪。
甲以非法占有为目的，以暴力相威胁，当场从被害人处取得财物，构成抢劫罪。
甲使用他人银行卡的行为，与抢劫行为具有连续性，不应重复评价，不再成立其他犯罪。
【特别提示】诈骗罪中行为人虚构的事实可以有暴力内容，敲诈勒索罪中行为人通告的恶害可以是虚假内容。当这些事实既是虚假的，又是让人恐惧的，行为就既符合诈骗罪又符合敲诈勒索罪，属于想象竞合，一般情况下，择一重罪论处。但要注意敲诈勒索与转告虚假恐吓信息式的诈骗的区分。敲诈勒索罪的行为模式是:我恐吓你，你若不给钱，我就对你施加恶害，由此你对我产生恐惧心理。如果行为人只是转告虚假恐吓信息，不构成敲诈勒索罪，而构成诈骗罪。本题中，甲谎称刘某要让公局抓去伪存真”，是转告虚假恐吓信息，因此只成立诈骗罪。
（2）刘某具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。刘某拿钱请甲帮忙删除帖子的行为不构成犯罪，所以刘某和甲不是同案犯，也不能成立自首。但刘某的行为属于揭发他人犯罪，而且具有协助抓捕其他案件犯罪嫌疑人的行为，可以认定为立功。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由:
（1）甲构成哪些犯罪。
（2）刘某有哪些量刑情节。
答：
（1）甲构成非法经营罪、诈骗罪、抢劫罪，应当数罪并罚。根据司法解释，违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序的，构成非法经营罪。而甲以从事违法犯罪活动为目的成立公司，进行犯罪活动的，不认为是单位犯罪，以自然人犯罪定罪处罚，所以甲构成非法经营罪。
甲以非法占有为目的，虚构事实，使他人产生错误认识，并基于错误认识对财产作出处分的，构成诈骗罪。
甲以非法占有为目的，以暴力相威胁，当场从被害人处取得财物，构成抢劫罪。
甲使用他人银行卡的行为，与抢劫行为具有连续性，不应重复评价，不再成立其他犯罪。
【特别提示】诈骗罪中行为人虚构的事实可以有暴力内容，敲诈勒索罪中行为人通告的恶害可以是虚假内容。当这些事实既是虚假的，又是让人恐惧的，行为就既符合诈骗罪又符合敲诈勒索罪，属于想象竞合，一般情况下，择一重罪论处。但要注意敲诈勒索与转告虚假恐吓信息式的诈骗的区分。敲诈勒索罪的行为模式是:我恐吓你，你若不给钱，我就对你施加恶害，由此你对我产生恐惧心理。如果行为人只是转告虚假恐吓信息，不构成敲诈勒索罪，而构成诈骗罪。本题中，甲谎称刘某要让公局抓去伪存真”，是转告虚假恐吓信息，因此只成立诈骗罪。
（2）刘某具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。刘某拿钱请甲帮忙删除帖子的行为不构成犯罪，所以刘某和甲不是同案犯，也不能成立自首。但刘某的行为属于揭发他人犯罪，而且具有协助抓捕其他案件犯罪嫌疑人的行为，可以认定为立功。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。