奇葩男女的日常[朗读]

所谓“绿帽子”，现在的意思就是指夫妻双方，有一方出轨，那么另一方就是被戴了绿帽，而被戴了绿帽的人，往往是丢人，是没面子的象征。
戴绿帽这种事，不管是男人还是女人，都是很忌讳的。
而焦哥从来没见过有人亲手给自己戴上了绿帽。
为了报复上司，我绿我自己？
36岁男子余某因工作上的问题对上司郑某心存不满后，他苦思冥想，最终决定开始着手报复上司。
而他这个报复上司的方式也是让人大开眼界。
他与妻子夏某商议之后，决定利用自己的妻子作为自己报复的工具，让妻子套出上司的“秘密”。
妻子加了上司联系方式后，一个月两人就发展迅速，在社交软件上便以“夫妻”相称。
但短短一个月，妻子并没有套到上司的“秘密”，而为了尽快抓住上司的把柄，妻子主动约郑某到酒店见面。

余某提前在酒店房间安装好了录音录像设备，上司和妻子到房间后，二人发生了关系，而整个过程都被余某安装的设备拍下。
现在事情还正如余某想象的那样发展，他以“手中的视频证据”为由到上司郑某的办公室找其“讨说法”。
随后，上司郑某支付其“精神损失费”20万，并按照余某的要求在工作上给予提拔。
可是戏剧性的一幕来了。
偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵！
他还沉浸在自己报复成功的喜悦上，但现实总是充满戏剧性的，故事的走向也跟他当初所计划的不一样。
两个月后，余某发现妻子经常晚归，并且手机密码也更换了。
于是他便开始偷偷跟踪妻子，令他没想到的是，妻子仍然与上司郑某有来往，并且还存在着不正当的关系。
挽留妻子无果后，他便选择了报警，但是苍天是有眼的，法律是公正的。
经过警方调查之后，警方以涉嫌敲诈勒索罪将其与妻子刑事拘留。
而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取数额较大公私财物的行为。
余某和妻子郑某对上司的所作所为确实构成敲诈勒索罪，这可真的是天大的笑话。
婚姻是庄严神圣的契约，但有些人却将婚姻作为筹码去钻空子，在利益驱动下，围困于自己所设的风险之中，且不可自拔。
“赔了夫人又折兵”形容此案再恰当不过。
法律面前，人人平等，婚姻里也应该如此。
现在出轨、离婚已经成为社会话题，对于出轨和离婚，人们见得多了。
婚姻经营并不难，但一定要用心才可以让婚姻更加幸福美满。
而婚姻中的平等是占第一位的，只有双方都有平等地位，才可以做到“一加一大于二”的效果。
夫妻之间要想长久，首先两个人要相互尊重。
夫妻之间相互尊重，一起相扶相持照顾好老幼，一家和谐两人才能白首偕老。

如果连最基本的尊重都不存在，只是将对方当成报复的工具，那么这样的婚姻注定是悲剧。
而现实往往不仅如此，有些妻子被当作发泄的工作，有些还被当做生育的工具。
法律面前，人人平等，婚姻里也应该如此。
婚姻不是儿戏，不能作为交换利益的筹码，更不能用金钱衡量。
因为，婚姻这一条路很长，夫妻之间若没有真感情，完全因利益捆绑在一起，根本没有幸福可言。

近期，重庆曝光了一件奇葩事，一对90后陌生男女酒后乱性，5个月后女方告诉男方自己怀孕了。男方很负责，把女方接到自己家里照顾，支付女方生产的医疗费、月子费3万余元。孩子满月后，亲子鉴定显示，孩子不是男方的，这下男方不干了。
去年2月春节期间，29岁的男子刘某和25岁的女子徐某在一次聚会中相识，二人在酒后发生了关系。事后二人没有联系，也未建立男女朋友关系。直到2020年7月份，女方告诉男方，自己怀孕了，男方是孩子的父亲。
刘某听到这个消息很意外，但毕竟胎儿已经5个月了，再打掉也不现实。于是，为方便照顾女方，刘某将她接到了自己工作的地方，二人同居。2020年11月26日，徐某在安吉县妇幼保健院生育一女。刘某支付了产检费用、生产费用、月嫂费用、婴幼儿用品费用共计3万余元。
孩子出生后，女方徐某催促男方结婚，被男方拒绝。男方表示，自己不同意结婚，但是会对孩子负责。随后，男方将婴儿带到自己老家，由母亲负责照顾。为了保险起见，男方刘某为婴儿做了亲子鉴定，鉴定结果显示：排除刘某是婴儿生物学父亲的可能性。
刘某很生气，自己这忙前忙后的，结果孩子不是自己的？于是他向法院起诉，要求女方返还医疗费、月嫂费、婴幼儿费用3万余元，还要返还自己母亲照顾婴儿的费用9000元，另外还要赔偿自己给女方的零用钱、误工费、交通费、亲子鉴定费，以及居住在自己家的住宿费，以上共计9万余元。
刘某的主张能得到法院支持么？
《民法典》第1058条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
根据以上规定，本案中的男方刘某不是婴儿的生物学父亲，因此不具有承担对婴儿抚养教育的责任，而女方徐某也没有理由让男方支付医疗费等费用，因此男方的支付行为，实质上女方已构成不当得利。
因此刘某要求女方返还在怀孕、生产过程中支付的医疗费、护理费、婴幼儿用品费及鉴定费用符合法律规定，应该予以返还。
但是，男方要求女方赔偿自己给女方的零用钱、误工费、交通费等，没有法律依据。虽然男方不承认和女方是男女朋友关系，但二人发生过男女关系，其交往行为属于感情和道德的调整范畴，该部分费用产生于二人同居期间，是双方交往过程中产生的日常生活费用，不应当纳入法律规范的范围，故法律不予支持。
最后法院判决，女方返还男方为其支付的医疗费、护理费、婴幼儿用品费、鉴定费、住宿费共计22441.7元。
一审法院宣判后，男方不服，其上诉提出2点：
1、其所有行为均基于自己是孩子的父亲，现在自己不是孩子的父亲，而自己为了女方备孕，承担女方待产期间的所有费用，还给女方零用钱，自己因此耽误工作，理应得到赔偿。
2、孩子出生后，是自己母亲在尽心尽力的照顾，按照当地标准，一个月6000元，自己母亲照顾了一个半月，女方应给予9000元赔偿。
二审法院认为，虽然男方否认与女方是恋爱关系，但是男方将女方接到自己工作的地方待产，在此期间二人同居生活，男方支付的部分生活费用，是同居者之间的帮扶行为，属于为履行道德义务进行的给付，不得要求女方返还。关于其母亲照顾婴儿的费用，应由其母亲主张，但要提供相关费用标准的依据。
今年8月9日，二审法院宣判：维持一审判决，即女方返还男方支付的医疗费、护理费、婴幼儿用品费、鉴定费、住宿费共计22441.7元。
这件事，对双方都是个教训，对其他人也是个惊醒。我相信事件中的女方确实以为男方是孩子的父亲，所以才让男方负责的。而男方也算是有担当，跑前跑后照顾女方顺利生产，还把孩子照顾到了满月。
可结果呢，原来孩子的父亲另有其人。男方不但遭受了金钱上的损失，情感上也受到了打击。对女方来说，其满心以为生下孩子男方会和自己结婚，可谁知却找错了对象，不知道孩子真正的父亲会作何感想。

近日，浙江温州发生一件毁人三观的奇葩事。一对男女在某星巴克店内的一个偏僻的卡座发生了不雅行为，简直是把这里当自己家了。二人十分投入的行为被监控拍下，并在网上疯传。后有人发帖，自称是"该事件男主"，发声求不要再传播了。警方目前已介入调查。
真是毁三观啊？现在的年轻人都这么开放吗？是为了寻求刺激吗？毫无羞耻心吗？男欢女爱实属正常，但在公众场合公演，那就是毫无道德底线，有伤风化。不过这事吧，背后是否又是一场精心策划的事件营销呢？想想优衣库事件，还真不好说。
优衣库事件是在试衣间，至少发生之时是相对封闭的空间，只是之后恶意营销视频被疯传。但这次是在星巴克的客区，这样一个公众场合，随时都有客人来的，这胆子也太肥了吧？真的把别人当空气吗？不得不感叹，荷尔蒙爆棚，拦都拦不住。真是林子大了，什么鸟都有？
个人感觉，营销的可能性不大。如果真的是营销，那么策划这一出的，恐怕有点脑残。因为这个事件非常低俗、色情，会让很多人对星巴克产生极度反感和恶心。若一经查实，有关部门也会对发布广告之人处20－100万元的罚款。当然也不排除个人为了红，毫无底线的通过低俗事件来博取流量和眼球。还记得街头一名男子被像狗一样牵着爬行的事件吗？然，为了流量毫无下限的营销，必将为人所不齿和鄙视。
那这对男女的行为又该如何评价呢？
根据《治安管理处罚法》第44条规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5－10日拘留。二人在客流较大的星巴克客区发生不雅行为，显然属于公共场所。而不雅行为的尺度之大，影响之恶劣远超出故意裸露身体的程度，按照"举轻以明重"的原则，更是违法行为，应当受到相应处罚。
引发热议的是视频的传播。从视频的角度看，是俯拍的，可能是店里的监控拍下，那又是谁传播的呢？当然也有可能是其他客人或者二人拍摄的。如果说公演仅仅违法的话，那么传播视频的人，就涉嫌犯罪了。
如果该视频的传播超过600次以上的，或者在聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式传播的，构成传播淫秽物品罪，应当处2年以下有期徒刑，拘役或者管制。
如果上传是以以牟利为目的的那么该视频被点击10000次以上、获利10000元以上，则上传者构成传播淫秽物品牟利罪，应当判处3-10年有期徒刑。
作为事主，行为要有公德，毕竟这个事件影响太恶劣了。作为传播者，无论出于什么目的，都要考虑其严重后果，毕竟已经涉嫌侵权和犯罪了。作为看到这个视频的人，也不要觉得好玩而大肆传播，可是有犯罪风险的？

近日，广西柳州发生了一件奇葩案件。一对男女趁无人注意，鬼鬼祟祟地溜进了小树林附近的草丛中。附近早已待命的民警立刻出动将二人抓获。原来，女子是在草丛中进行卖淫，据她自己说是30元一次。被警方抓获后，她羞愧道：“我错了，千万别把这事告诉我家里人”！目前，女子韦某和男子熊某均被处以行政拘留处罚。
早知今日，何必当初呢！从视频中看，两人正在准备，尚未进行性交易。卖淫嫖娼行为是相对的，其基本特征即一方给付财物，另一方与之进行淫秽活动。通常来说，只有抓到现金交易，一般才能认定为卖淫嫖娼。
根据《治安管理处罚法》的规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
据相关司法解释的，这里的“情节较轻”主要包含两种情形，第一种就是已谈妥价格或给付财物，但尚未发生性关系的。第二是初次卖淫、嫖娼，认错态度好，表示悔改且具有其他特殊原因的。
本案中，女子韦某和男子熊某被处以五日行政拘留，属于这里的“情节较轻”。
单独的卖淫、嫖娼一般是违法行为，因为它破坏了公序良俗。但如果出现聚众、容留或强迫他人卖淫等行为，则其社会危害性就不一般了，此时它会对社会秩序造成严重的不良影响，故要作为犯罪处理。
另外，对于卖淫、嫖娼之间达成的一方要给付财物给另一方的“协议”，并不能得到法律的保护。根据《民法典》的规定，违反公序良俗的合同是无效的，自始至终不会发生效力。
因此，如果出现了事先谈妥价格，但事后却白嫖的情形，没拿到钱的另一方也不能向对方索赔。在《刑法》上，嫖资属于非法债务，白嫖的一方同样不构成诈骗罪。
当然有朋友可能会问，白嫖的一方是否属于用欺骗手段构成的强奸罪？答案为否。根据强奸罪的定义来看，在发生性关系的同时，男女双方均为自愿的。女方只不过是发生性关系的取财动机受到了欺骗，而动机被骗，男方不构成强奸罪。
因此，此案中的韦某的确是自作自受，自食其果。对此，你怎么看呢？