这是桑麻先生讲述的一个失窃案，他那篇《一头驴的回家之路》，风趣极了，曾被收入《2010中国散文年选》。
事情的经过是这样的：
一天夜里，邯郸郑某家的驴没了，郑某一家想到这驴被人偷走，很可能会送去成安县高母镇屠宰市场，就火速找了过去。
高母镇驴肉市场远近闻名，郑某到达后果然看到了他家的驴。当时卖驴的人已经拿到钱，正要离开。
郑某赶紧抓住缰绳，拦住那人，宣示主权，但是双方一场唇枪舌战下来，郑某并无胜算。
因为郑某认得自家的驴，却说不出它有什么特别之处。卖驴人问他有啥记号，他说不出，让他叫一声，看驴会不会答应，他更无可奈何？
而屠夫也说，你如果拿不出证据，那我就只管杀了。
郑某面对如此盗贼一时无法。他本想报案，却觉得派出所没认识人，这只是一头驴而已，还在人家地盘，恐怕不好办，于是一急，就想起一个人来。
他在邯郸认识的张绍辉，现在调到成安县任县委副书记了，兼管政法。郑某一想到这个，登时气壮，说这驴你反正不能杀，会有人做主的。
屠夫听了这口气，再想到郑某抹黑赶十几里路过来，不可能没有问题，这才松口，要回钱，先让卖驴的人把驴牵走了。
郑某随后又跑几十里赶到县城找到张绍辉，张绍辉没有推脱敷衍。他觉得驴事即民事，一头驴对一户农民是大事，就通知下属过去调查。
可是县公安局和当地派出所干警到了卖驴人的村子后，村主任和治保主任都说，驴肯定是卖驴人的，因为这驴他养了好久了，村里都知道。
公安局的人不放心，还是亲自去看了看驴圈、驴槽，又让村主任、治保主任、卖驴人都写了证明，按了手印才回来报告。
他们倒是曾提出一个问题，说驴槽边黑乎乎的，不像长期喂驴的样子，而村主任和治保主任都说，光凭这个就断定不是人家的，说不过去。
他们甚至还愤愤不平：他养了驴，别人就不能养了？他养了灰驴，别人就不能养灰驴了。
这就跟你能叫驴答应吗？差不多的逻辑。
却说张绍辉是从基层干起来的，他一开始就知道这事不易，也基本料到了会是这种结果。
但是他要相信基层干部，却也没理由质疑郑某。
人家跑几十里路来找他，是为了赖一头驴。
所以他最后就给主办此案的副局长出了个主意。
你们不妨把驴牵到郑某村口，看看会发生什么？
那时候，驴已经在卖驴人的家中养了些日子，郑某听到这个办法，有些怀疑，但张绍辉说，要是什么都没发生，你恐怕就要认了？
而卖驴人和他的村干部则坚决反对，不是说我的驴凭什么要牵到他们村去，就是说公安局不相信人，是有意偏袒？
但是公安局态度坚决，说必须去，你去了，才能洗清自己。
于是这后面，那驴就到了郑某村口，村民们一听到驴来认门的新鲜事，就都出来围观。
结果那驴一到村口，就驴蹄欢快起来，拉都拉不住。它一路嗅着嗅着，还忽然躺下，打了八九个滚。
然后它就爬起来，一阵阵鸣叫，七拐八绕，直接来到了郑家。
当时郑某的老父亲正在门口等着，一见驴过来，上去抱住驴脖子，眼泪都下来了。
而驴安静了一会后，挣开老人，迫不及待地进了院子，进了驴圈……这一切都把人看呆了。
此情此景，就连公安局的同志都有点激动起来，可是他们想回头发表点感想时，却不料跟着来的村干部都不见了。
公安局在第一时间就控制了偷驴人，副局长随后给副书记复命，很为自己轻信证人证言，差点弄出冤案而惭愧，而这事最终的调查结果是：
村干部跟偷驴人是邻居，还是一姓，他们就为这个做了伪证。
——这很有些古代民间传奇的味道，让人对驴顿生神奇之感，也能引发多种思考。但我想，如果那驴没这么聪明呢？现代社会，真的没有更先进的办法破案吗？
