近日，浙江温州发生一件毁人三观的奇葩事。一对男女在某星巴克店内的一个偏僻的卡座发生了不雅行为，简直是把这里当自己家了。二人十分投入的行为被监控拍下，并在网上疯传。后有人发帖，自称是"该事件男主"，发声求不要再传播了。警方目前已介入调查。
真是毁三观啊？现在的年轻人都这么开放吗？是为了寻求刺激吗？毫无羞耻心吗？男欢女爱实属正常，但在公众场合公演，那就是毫无道德底线，有伤风化。不过这事吧，背后是否又是一场精心策划的事件营销呢？想想优衣库事件，还真不好说。
优衣库事件是在试衣间，至少发生之时是相对封闭的空间，只是之后恶意营销视频被疯传。但这次是在星巴克的客区，这样一个公众场合，随时都有客人来的，这胆子也太肥了吧？真的把别人当空气吗？不得不感叹，荷尔蒙爆棚，拦都拦不住。真是林子大了，什么鸟都有？
个人感觉，营销的可能性不大。如果真的是营销，那么策划这一出的，恐怕有点脑残。因为这个事件非常低俗、色情，会让很多人对星巴克产生极度反感和恶心。若一经查实，有关部门也会对发布广告之人处20－100万元的罚款。当然也不排除个人为了红，毫无底线的通过低俗事件来博取流量和眼球。还记得街头一名男子被像狗一样牵着爬行的事件吗？然，为了流量毫无下限的营销，必将为人所不齿和鄙视。
那这对男女的行为又该如何评价呢？
根据《治安管理处罚法》第44条规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5－10日拘留。二人在客流较大的星巴克客区发生不雅行为，显然属于公共场所。而不雅行为的尺度之大，影响之恶劣远超出故意裸露身体的程度，按照"举轻以明重"的原则，更是违法行为，应当受到相应处罚。
引发热议的是视频的传播。从视频的角度看，是俯拍的，可能是店里的监控拍下，那又是谁传播的呢？当然也有可能是其他客人或者二人拍摄的。如果说公演仅仅违法的话，那么传播视频的人，就涉嫌犯罪了。
如果该视频的传播超过600次以上的，或者在聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式传播的，构成传播淫秽物品罪，应当处2年以下有期徒刑，拘役或者管制。
如果上传是以以牟利为目的的那么该视频被点击10000次以上、获利10000元以上，则上传者构成传播淫秽物品牟利罪，应当判处3-10年有期徒刑。
作为事主，行为要有公德，毕竟这个事件影响太恶劣了。作为传播者，无论出于什么目的，都要考虑其严重后果，毕竟已经涉嫌侵权和犯罪了。作为看到这个视频的人，也不要觉得好玩而大肆传播，可是有犯罪风险的？
![奇葩男女的日常]()
真是毁三观啊？现在的年轻人都这么开放吗？是为了寻求刺激吗？毫无羞耻心吗？男欢女爱实属正常，但在公众场合公演，那就是毫无道德底线，有伤风化。不过这事吧，背后是否又是一场精心策划的事件营销呢？想想优衣库事件，还真不好说。
优衣库事件是在试衣间，至少发生之时是相对封闭的空间，只是之后恶意营销视频被疯传。但这次是在星巴克的客区，这样一个公众场合，随时都有客人来的，这胆子也太肥了吧？真的把别人当空气吗？不得不感叹，荷尔蒙爆棚，拦都拦不住。真是林子大了，什么鸟都有？
个人感觉，营销的可能性不大。如果真的是营销，那么策划这一出的，恐怕有点脑残。因为这个事件非常低俗、色情，会让很多人对星巴克产生极度反感和恶心。若一经查实，有关部门也会对发布广告之人处20－100万元的罚款。当然也不排除个人为了红，毫无底线的通过低俗事件来博取流量和眼球。还记得街头一名男子被像狗一样牵着爬行的事件吗？然，为了流量毫无下限的营销，必将为人所不齿和鄙视。
那这对男女的行为又该如何评价呢？
根据《治安管理处罚法》第44条规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5－10日拘留。二人在客流较大的星巴克客区发生不雅行为，显然属于公共场所。而不雅行为的尺度之大，影响之恶劣远超出故意裸露身体的程度，按照"举轻以明重"的原则，更是违法行为，应当受到相应处罚。
引发热议的是视频的传播。从视频的角度看，是俯拍的，可能是店里的监控拍下，那又是谁传播的呢？当然也有可能是其他客人或者二人拍摄的。如果说公演仅仅违法的话，那么传播视频的人，就涉嫌犯罪了。
如果该视频的传播超过600次以上的，或者在聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式传播的，构成传播淫秽物品罪，应当处2年以下有期徒刑，拘役或者管制。
如果上传是以以牟利为目的的那么该视频被点击10000次以上、获利10000元以上，则上传者构成传播淫秽物品牟利罪，应当判处3-10年有期徒刑。
作为事主，行为要有公德，毕竟这个事件影响太恶劣了。作为传播者，无论出于什么目的，都要考虑其严重后果，毕竟已经涉嫌侵权和犯罪了。作为看到这个视频的人，也不要觉得好玩而大肆传播，可是有犯罪风险的？
