签名、盖章与捺印[朗读]

如今，在这个意思自治、契约自由的世界，只要你自愿承担各种权利并享有相应义务，与他人意思表示真实达成一致后，即可建立各种法律关系。签署协议、合同，也是为了将表意内容加以固定，确定双方的权利义务防患于未然。多以书面形式载明双方协商的结果，在整个过程中最重要的步骤就是，在书面协议上签下自己的名字，或盖章捺印，意义在于明确身份并表明确认协议内容，自愿受其法律约束。
名字是每个人的符号，签名从某种意义上讲，是件严肃的事。签名有两件事要注意：
1、有人除了身份证上的法定姓名外，可能还有多个供他人称呼的名字，比如小名、乳名、别名、曾用名等，从法律角度考虑，使用法定姓名之外的名字有引发争议的可能，需进一步证明名字与行为人等同。
2、现在社会流行艺术签名，不龙飞凤舞、个性飞扬就体现不出自身魅力，一个识别不出字眼的签名在法律上又如何明确行为人身份。
与签名相比呢，盖章在法律上的风险是很大的，何出此言。
1、如果私章没有经过有关部门的备案登记不具有公信力。
2、私章是与人分离的，不像签名因个人笔迹有别而“字如其人”，故盖下的私章是否代表本人的意思难以确定。
3、私章容易伪造，当事人可能因此主张对方所述完全与己无关。
关于捺印，现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字。
捺印的好处，就在于明确身份这一点可做到“毋庸置疑”，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但需要借助高科技才能识别。
不过，捺印不易体现个人的自由意志。影视剧里刑讯逼供看过吧，屈打成招的最后一步就是按手印认罪。
在司法实践中，最为慎重的选择就是签名与捺印的结合。
签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况；而捺印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争。
因此，签名与捺印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性选择。