紧急避险和正当防卫的区别与相同点[朗读]

（1）目的相同:都是为了保护国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产或其他合。
（2）前提相同:都必须是在合法权益正在受到紧。
（3）责任相同:在合理限度内给某种利益造成一定的损害，都可以不负刑事责任；如果超出法定限度造成损害结果的，都应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
（1）紧急避险的危害来源非常广泛，既可以是人的不法侵害，也可以是自然灾害、动物侵袭等；而正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害。
（2）行为所损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫损害的对象只能是不法侵害者。
（3）行为的限制条件不同。紧急避险只能在迫不得已时，即在没有其他方法可以避免危险的情况下才能实行，而正当防卫则无此限制。
（4）对损害程度的要求不同。紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益，而正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害。
（5）主体的限定不同。正当防卫是每一位公民的权利，而紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。