什么是平等？法律应该包含哪些方面的平等[朗读]

在我看来，平等的基本含义是社会主体能够获得同等的待遇。平等不等于平均，平均可以理解为在机会的获取、财富的分配、义务的承担方面按份均摊，绝对的平均是不利于社会发展的，它不是对进取者的激励反而是对懒惰者的容忍和鼓励。实际上，平等是允许差别对待有条件共存的，一方面，人与人之间在主体资格上的普遍平等是绝对的；另一方面，由于人与人之间确实存在着自然的和社会的各种差异，因此，对具有各种差别的人们给予权利、义务方面的差别对待也是合理的。平等的基本要求是排除特权和消除歧视，推进人们之间彼此平等、彼此尊重的关系的形成，确认和保障主体法律地位的平等。
法律平等应当包含司法、执法、守法上的平等，但公民在立法上不是一律平等的。在我国，公民是指具有中华人民共和国国籍的所有的人，其中既包括“人民”，也包括“敌人”在内。至于对那些被剥夺了政治权利的少数敌对分子，我们在实施法律时对他们讲平等，即在司法、执法与守法上，所有的人都适用同一套法律规则和标准。但是在立法方面即立法权的享有和法律本身的内容上却是不讲平等的。首先，在我国，那些被剥夺了政治权利的人，无权参与法律的制定；其次，社会主义法律是广大人民共同意志的表现。我们在制定法律时，明确保护什么、反对什么、什么是合法、什么是非法，都是从广大人民的利益出发，并不反映少数敌对分子的利益和意志。社会主义的法律剥夺少数敌对分子的政治权利，也表明法律本身并不是对所有公民一律平等。当然，这种不平等只限于政治领域，在经济等其他领域，则是平等的，如国有资产平等地属于每个公民所共有，分配上实行同工同酬？
但当反映广大人民利益的法律被制定出来后,它在实施过程中应当讲平等,即对所有的公民 (包括那些被依法剥夺了政治权利的人) 一视同仁,都要一律平等地按照法律的规定办事,坚持全体公民一律平等地享有他们可以享有的权利,履行他们需要履行的义务；做到每个公民的合法权利和利益一律受到法律的保护，任何公民违法犯罪都要受到法律所规定的同样制裁,任何人都不能例外。在司法活动中,公民不分民族、种族、性别、职业、宗教信仰、财产状况等,都享有同等的权利,承担同等的义务,一视同仁地受到平等的对待,不允许任何凌驾于法律之上的特权,更不允许在适用刑罚上同罪异罚、有罪不罚或无罪乱罚。谁触犯了法律,都得受到惩处。不仅司法机关办案要实行这一原则,行政机关执法也要实行这一原则。行政机关实行这一原则应当充分注意：一是执法时对所有公民都一律平等对待,对所有公民的合法权益一律平等地加以保护,对所有公民的违法或犯罪行为,一律平等地追究其法律责任,二是执法前后保持一致,维护执法的一贯性；三是行政领域的权力评判和裁决应当保持超脱和中立,判断是非和裁判纠纷应当讲求公道,不能偏听偏信。
公民守法也要平等,所有公民都要严格遵守宪法和法律,既享有自己应有的权利,又履行自己应尽的义务。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。