海东市乐都区许某与子女婚姻家庭纠纷调解案[朗读]

【案情简介】。
许某，女，85岁，老伴去世后独自一人生活十五年，年轻时生育了8个儿女（4个儿子，4个姑娘），次子早逝，其余儿女均已成家。因年事已高，时常体弱多病，许某自2018年以来生活逐渐不能自理，老人多次与7个儿女商量养老问题，儿女们相互推诿，谁也不愿意把老人接到身边照料。想起自己辛辛苦苦拉扯儿女长大成人，又操心她们各自成了家，如今到了需要儿女照顾的年纪，儿女们却都是这样的态度，老人忍不住老泪纵横，无奈之下，老人请求海东市乐都区某乡人民调解委员会（以下简称调委会）帮助自己向法院起诉7个儿女，以此讨回公道。
【调解过程】。
在充分了解老人的家庭情况后，调委会召集调解员进行了商议，最终决定通过人民调解来解决这起家庭纠纷。双方毕竟是骨肉至亲，走司法程序不仅会伤了一家人感情，最终也未必能让老人满意。为确保调解工作顺利实施，调解员分组做7个儿女的思想工作，起初儿女们互相推诿，女儿们说自己是嫁出去的姑娘，赡养母亲是儿子们的事，儿子们说母亲是大家的，在抚养问题上谁都有义务，你一言我一句，就是没有人站出来提出要赡养母亲。面对此情况，调解员及时调整调解方案，决定从法律层面讲明利害关系，让他们知晓自己的行为违反了《婚姻法》《继承法》《老年人权益保障法》等相关法律法规，如果一意孤行，置母亲于不顾，最终的结果只能走司法程序，由人民法院来判决，到时候输掉的不仅是官司，而且还将失去道义，让自己无法在村中立足，成为左邻右舍的笑柄。当调解员严肃地指明将产生的法律后果后，7个子女都低下了头，见调解出现转机，调解员不失时机地以“乌鸦反哺”“羊羔跪乳”为例，向老人的子女们指出动物尚有感恩之举，而作为人类理应做得更好。经调解员法、理、情并用，最终子女们同意轮流赡养老人。
【调解结果】。
双方达成以下调解协议：
1.自达成调解协议之日起，7个子女从大儿子开始每家轮流陪护照料老人10日，依次顺延。
2.老人若生病住院，由7个子女轮流服侍，医药费、生活费共同承担。
3.老人过世后，老人的房产及存款由7个子女依法继承。
经回访，该调解协议在村干部的监督下按要求履行。
【案例点评】。
赡养老人是每个子女应尽的法律义务，随着我国已步入老龄化社会，赡养老人所引发的纠纷将呈多发态势。此案是一起比较典型和常见的家庭赡养纠纷，它发生在至亲之人身上，若走司法程序将使老人置于尴尬境地，拿到了赡养费，却输了亲情，换不回儿女真心实意的照顾。人民调解化解此类纠纷有其独特的优势，它不伤和气，能使双方当事人在自愿、平等协商的基础上将矛盾纠纷就地化解，凸显了在纠纷解决机制中的比较优势。特别是这起纠纷的成功化解，在该村引起了很大反响，许多不孝敬老人、不赡养父母的村民都自觉履行义务，起到了调解一案教育一片的效果。
“文章来源网络，如有侵权请联系删除”。