齐勇与刘钰系表兄妹，1983年刘20岁时，双方未经结婚登记，即以夫妻关系同居生活。婚后生有一女。由于双方性格不合，经常争吵、打架。1997年2月刘被齐打骂后，便带着孩子回娘家居住，并宣布与齐脱离同居关系。齐多次要求恢复同居，均遭刘及其父母拒绝。现齐得知刘已与同村农民丁某登记结婚，便向法院控告刘、丁二人重婚。刘、丁二人认为，齐与刘是表兄妹，又未办理结婚登记手续，不存在婚姻关系；而刘、丁二人结婚是合法的，应受法律保护。
(1)齐、刘二人是否存在婚姻关系?(2)刘、丁二人是否构成重婚?(3)法院应当怎样处理。
答：(1)刘、丁二人不存在婚姻关系。根据1989年最高人民法院《意见》第1条规定：“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉‘离婚’，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。”本案中，齐勇与刘钰系表兄妹，属《婚姻法》禁止结婚的血亲，因此不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。(2)刘、丁二人不构成重婚。由于齐、刘之间不存在事实婚姻，故刘、丁二人不构成重婚。(3)法院应按《意见》的规定，判决解除刘、齐二人的非法同居关系。由于双方是非法同居关系，处理其问题不应适用《婚姻法》第25条的规定，法院应不经调解一律判决解除其非法同居关系。至于双方所生女孩，为非婚生子女。解除同居关系时，子女由哪一方抚养，应由双方协商；若协商不成，应根据子女的利益和双方的具体情况判决；子女超过10岁以上的，应征求子女本人的意见。对于刘、丁二人的婚姻关系，应确认其为有效婚姻，维持其效力。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
(1)齐、刘二人是否存在婚姻关系?(2)刘、丁二人是否构成重婚?(3)法院应当怎样处理。
答：(1)刘、丁二人不存在婚姻关系。根据1989年最高人民法院《意见》第1条规定：“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉‘离婚’，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定非法同居关系。”本案中，齐勇与刘钰系表兄妹，属《婚姻法》禁止结婚的血亲，因此不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。(2)刘、丁二人不构成重婚。由于齐、刘之间不存在事实婚姻，故刘、丁二人不构成重婚。(3)法院应按《意见》的规定，判决解除刘、齐二人的非法同居关系。由于双方是非法同居关系，处理其问题不应适用《婚姻法》第25条的规定，法院应不经调解一律判决解除其非法同居关系。至于双方所生女孩，为非婚生子女。解除同居关系时，子女由哪一方抚养，应由双方协商；若协商不成，应根据子女的利益和双方的具体情况判决；子女超过10岁以上的，应征求子女本人的意见。对于刘、丁二人的婚姻关系，应确认其为有效婚姻，维持其效力。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。