原告毛家兴系被告毛军之养父。原告于1982年6月收养了刚出生的毛军。收养后，养父母子女关系一直融洽。1999年2月，毛家兴的前妻因病去世，毛家兴拟再婚，遭到毛军的反对。2000年4月，毛家兴执意再婚，但自此家中是非不断，养父子感情急剧恶化，特别是毛军经常借故辱骂毛家兴夫妇。于是2002年8月，毛家兴到法院起诉，要求与毛军解除收养关系。毛军并称：“我由养父收养并抚育成人，但养父再婚后，有意抛弃我。我现在没有工作，又无经济来源，故不同意解除收养关系。”本案应如何处理。
答：法院应当判决解除毛家兴和毛军间的收养关系。收养关系因收养人与送养人的合意而产生，但在一定条件下，收养关系也能依法解除。《收养法》第26条、第27条分别对解除收养关系作了规定。(1)养父母与未成年养子女间解除收养关系的条件。养父母与未成年养子女间的收养关系，只要具备下述两个条件之一，即可解除：第一，收养人(即养父母)与送养人间达成协议，但养子女年满10周岁的，须征得其本人同意；第二，收养人(即养父母)不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为，送养人有权要求解除收养义务。对于第二个条件，达不成解除协议的，送养人有权起诉请求解除收养关系。(2)养父母与成年养子女解除收养关系的条件。养父母与成年养子女间的收养关系，只有在双方关系恶化，无法共同生活时，才可以解除。解除的方式有两种，双方可以协议解除；协议不成的，一方仍有权起诉请求解除收养关系。本案中，毛家兴与毛军关系恶化，已达到无法共同生活的程度，符合养父母与成年养子女解除收养关系的条件。因此，法院应判决解除他们的收养关系。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
答：法院应当判决解除毛家兴和毛军间的收养关系。收养关系因收养人与送养人的合意而产生，但在一定条件下，收养关系也能依法解除。《收养法》第26条、第27条分别对解除收养关系作了规定。(1)养父母与未成年养子女间解除收养关系的条件。养父母与未成年养子女间的收养关系，只要具备下述两个条件之一，即可解除：第一，收养人(即养父母)与送养人间达成协议，但养子女年满10周岁的，须征得其本人同意；第二，收养人(即养父母)不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为，送养人有权要求解除收养义务。对于第二个条件，达不成解除协议的，送养人有权起诉请求解除收养关系。(2)养父母与成年养子女解除收养关系的条件。养父母与成年养子女间的收养关系，只有在双方关系恶化，无法共同生活时，才可以解除。解除的方式有两种，双方可以协议解除；协议不成的，一方仍有权起诉请求解除收养关系。本案中，毛家兴与毛军关系恶化，已达到无法共同生活的程度，符合养父母与成年养子女解除收养关系的条件。因此，法院应判决解除他们的收养关系。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。