方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务。
答：有。在通常情况下，父母由子女赡养，但在一定条件下，孙子女、外孙子女也有赡养祖父母的义务。原《婚姻法》第22条规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。1984年最高人民法院《关于贯彻执行民政部若干问题的意见》第25条规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对子女已经死亡或子女确无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案中，方芳有负担能力，而赵珍赡养能力不足；且方芳自幼由外祖母卫秀兰扶养，故方芳应承担赡养卫秀兰的责任。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
答：有。在通常情况下，父母由子女赡养，但在一定条件下，孙子女、外孙子女也有赡养祖父母的义务。原《婚姻法》第22条规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。1984年最高人民法院《关于贯彻执行民政部若干问题的意见》第25条规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对子女已经死亡或子女确无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案中，方芳有负担能力，而赵珍赡养能力不足；且方芳自幼由外祖母卫秀兰扶养，故方芳应承担赡养卫秀兰的责任。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。