迪奥应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬。
人民网评迪奥半裙事件！#迪奥 #马面裙。
迪奥半身裙疑抄袭汉服
根据紫竹商业评论的一篇文章：
从知识产权角度，没有人注册就不能算侵权，但是，从服装设计师的角度，把汉服创意注册成自己的原创，在业内不丢人吗？
7月15日，有网友发文质疑迪奥发布的一款半身裙，疑似抄袭中国的马面裙，“迪奥抄袭”相关话题词也冲上热搜榜。16日，极目新闻记者发现，迪奥中国官网已查询不到该商品，但国外官网仍有该产品在售。
服装行业，抄袭一直是全球都头痛的问题，服装设计不会申请知识产权的原因主要是流行得太快，所以，一般服装业抄袭的都是原创设计，而像迪奥这款疑似抄袭汉服创意的情况，还是很少见的。
律师认为，我国传统的事物，往往没有专门的市场主体申请知识产权。如果已有商家对马面裙或类似设计、图案等申请并取得专利，而迪奥的此款半身裙明显相像，则涉嫌侵权；如果并无商家取得专利，则因无权利主体，不构成侵权。
律师这是法律角度解读，但是，从服装设计师角度，就不好看了，不构成侵权，不等于不构成抄袭，卖那么贵的裙子，连点自己的原创都没有，是不是应该考虑把原创费用省下来，回馈给中国消费者呢？
人民热评：迪奥需回应舆论关切#迪奥疑抄袭汉服马面裙。
人民网评迪奥半裙事件
以下内容来源人民网的文章：
近日，涉及迪奥中长半身裙的相关话题引发舆论关注。由于这款服饰采用前后片交叠剪裁的设计理念，很多网友认为：这“抄袭”了中国的马面裙，却被称为“dior标志性廓形”，让人无法理解。截至目前，迪奥方面尚未回应。
查看迪奥公司网站，可以看到，在涉事服饰的产品说明中称：“这款半裙采用标志性的dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。”仔细观察这款半裙的图片，所谓的dior廓形，确实与中国马面裙非常相似，很多细节都雷同，为何毫无愧色地称“全新设计”，还冠以“标志性的dior廓形”？网友的不解之处，甚至愤怒之处，是完全可以理解的。这值得迪奥深思。
迪奥半裙风波已经引发舆情，受到网友一轮轮质疑，且持续发酵。对此，迪奥应该予以回应，在不危及商业秘密的前提下，应尽可能坦述涉事半裙设计的前后详情。这是回应舆论关切的需要，也是挽回自身形象的需要。
当前，国际社会都高度重视版权保护。迪奥此次风波是否涉及版权保护？也有人认为，时装设计就是“借鉴”来“借鉴”去，各品牌在不同元素之间互相“穿梭”、彼此“致敬”。但迪奥这种，好像又不是“致敬”。因此，这一事件应引发专业讨论。比如业内人士和版权专家都应加入到讨论的行列，以该事件为切入点，厘清抄袭与借鉴、借鉴与“致敬”的边界。像迪奥这种情况，究竟合不合法？合不合规？合不合情理。
中华上下五千年的历史，留下了许多经典文化遗产。近些年来，中国风风靡全球，巴黎时装周也经常出现中国元素，很多使用中国元素的设计师都会坦言设计灵感来自中国传统文化中的经典之作。中华文化是中国的，也是世界的，我们对于借鉴中华文化丰富人类美好生活是支持的。其实，没有谁跟迪奥过不去，更没有谁无事生非。
迪奥是大品牌，要爱惜羽毛，无论在服装设计上还是市场营销上，都应更严谨，不能做出有悖法理和情理的事。迪奥应尽快回应网民们的关切，这既是一个国际知名公司对自身企业文化的负责，也是对世界历史和文化传承的致敬。迪奥要明白，全球的消费者不仅都在看着，还会根据迪奥的表现投票。
迪奥品牌百科信息
克里斯汀·迪奥于1905年出生于法国的诺曼底，“dior”在法文中是“上帝”（dieu）和“金子”（or）的组合，金色后来也成了dior品牌最常见的代表色。克里斯汀·迪奥并不是服装设计出身，毕业于巴黎政治学院，又作为企业家之子，他对艺术的热情却从未消退。在时尚领域不断浮沉后，1946已经不惑之年的克里斯汀·迪奥才在巴黎montaigne大道开了第一家个人服饰店。
自1946年创始以来，dior一直是华丽与高雅的代名词。不论是时装、化妆品或是其他产品，克里斯汀·迪奥在时尚殿堂一直雄踞顶端。
1935年，独立的早期，克里斯汀.迪奥经历了一段非常黑暗的时光。每天他得从报纸上的小广告中搜索工作机会，他没有固定的地址，时而与朋友同住，时而露宿街头，饥一餐，饱一餐，最终得了肺结核。尽管如此，克里斯汀·迪奥始终没有垮下。有一天当克里斯汀·迪奥因找不到工作而陷入深深失意时，一位时装界的朋友建议他画一些时装设计图，不料却大受欢迎。每一份设计都充分展露出他独特的才能，他紧紧抓住生活中的动态，每一份设计都如此地栩栩如生。
1937年，克里斯汀·迪奥终于成为“pignet”公司的时装设计师。就在此时，第二次世界大战爆发，克里斯汀·迪奥被迫离开巴黎与家人团聚。当他重新返回巴黎时，他那“pignet”公司时装设计师的位置已被他人替代，他只好成为一位助理。当时的dior已年过而立，而他周围的朋友均事业有成，该轮到克里斯汀·迪奥大干一场了。多年的尝试与失败使迪奥日渐成熟，他清楚地意识到了自己的天赋。他是一个天生的设计师，从没学过裁剪、缝纫的技艺，但对裁剪的概念了然在胸，对比例的感觉极为敏锐。
克里斯汀·迪奥自己曾经说过：“香水是一扇通往全新世界的大门，所以我选择制造香水，哪怕你仅在香水瓶旁边逗留一会儿，你便能感受到我的设计魅力，我所打扮的每一位女性都散发出朦胧诱人的雅性，香水是女性个性不可或缺的补充，只有它才能点缀我的衣裳，让它更加完美，它和时装一起使得女人们风情万种。”
1937年起，迪奥公司即成立自己的美妍研发中心。他们有近200位研究人员、生物学家、医师、药物学家与全球联网的20多家大学研究中心与科学机构合作，共同在创新美妍科技的最前线努力。对于他们的每款产品，触感一直是迪奥强调的重点，亦是他们坚持不变的传统。柔滑的触感，美丽的肌肤以及迷人的芳香都是女性所要求的重点；迪奥的护肤产品带来的是科技与愉悦的完美结合。
1947年，克里斯汀·迪奥推出了他的第一个时装系列：急速收起的腰身凸显出与胸部曲线的对比，长及小腿的裙子采用黑色毛料点以细致的褶皱，再加上修饰精巧的肩线，颠覆了所有人的目光，被称为“newlook”，意指dior带给女性一种全新的面貌。的确，克里斯汀·迪奥dior重建了战后女性的美感，树立了整个50年代的高尚优雅品味，亦把christiandior的名字，深深的烙印在女性的心中及20世纪的时尚史上。
本事件网友热评
是啊，他们用了中国元素以后，马上申请了专利，然后我们中国人要用中国元素的时候还得给人家专利费，比如迪奥，比如杜嘉班纳，比如那个三个字的品牌，等等名字没记住，这些事情很多我们自己国家人都不知道。
如果说了借鉴，灵感来自中国汉服我，很多喜欢汉服的有钱小姐姐都会买。说是全新设计可不行。
我本该气愤，却想起多少外来品牌频频做出类似的事情，仍有那么多人好了伤疤忘了痛，实在是气愤不起来。。。这本来就是自己长了对方的底气。
它如果写明灵感来自中国汉服还可以接受，毕竟几百年的传承拿来借鉴也是可以理解的。但它说原创，真的不能接受[发怒][发怒]。