在生活中,功与过根本无法相抵。种因得果,种下什么因,自己承担什么果。做错事情,就要对自己的行为承担后果,没有人能代替,偿还债务,而必须由本人来还。用其他方面的功劳来抵债,没有人会同意。
老天都是公平的,也分的很清楚。欠债还钱,天经地义。人生的路只能自己走,尽人事,凭良心做事,至于结果如何,听天命。
- 法律问答
- 答案列表
功过能否相抵[朗读]
《刑法》设立了立功制度,规定了立功以及重大立功的减刑条款。
所以在法律层面,一定程度上是承认功过相抵的。
当然,刑法的立功都是事后的,也可以认为是认罪态度好或者积极改造的范畴,而且绝大多数都是酌情“可以”减免处罚。
类似古代“八议”制度的功过相抵,理论上是不存在的。
所以在法律层面,一定程度上是承认功过相抵的。
当然,刑法的立功都是事后的,也可以认为是认罪态度好或者积极改造的范畴,而且绝大多数都是酌情“可以”减免处罚。
类似古代“八议”制度的功过相抵,理论上是不存在的。
功是功,有功必赏;过是过,有过必罚。
功和过是不能相抵的,不能把二者混为一谈,这是最基本的规矩。
以前,自己也是认为二者是可以互相抵消的,其实,这完全是两码事,意义是不同的,不能掺和到一起的。可以将功补过,但是要划清二者之间的界限,这样才能够更好地去做管理。
无论做什么事情,都是要遵循客观规律的,管理更是如此。
关于管理,自己的一贯做法都是绵柔的,充满了同情心,有太多的换位思考,很是顾及别人的感受,这是不应该的,管理就要有管理的样子,需要刚柔并济,只有这样,才能够把一个队伍带好,才能够让团队产生最大的绩效。
不管到什么时候,在什么样的背景下,我们都要深刻懂得规矩的重要性,没有规矩,不成方圆,只有讲规矩,才能够保证工作和生活是按照我们的设想进步的,否则,会乱套的。
功和过是不能相抵的,不能把二者混为一谈,这是最基本的规矩。
以前,自己也是认为二者是可以互相抵消的,其实,这完全是两码事,意义是不同的,不能掺和到一起的。可以将功补过,但是要划清二者之间的界限,这样才能够更好地去做管理。
无论做什么事情,都是要遵循客观规律的,管理更是如此。
关于管理,自己的一贯做法都是绵柔的,充满了同情心,有太多的换位思考,很是顾及别人的感受,这是不应该的,管理就要有管理的样子,需要刚柔并济,只有这样,才能够把一个队伍带好,才能够让团队产生最大的绩效。
不管到什么时候,在什么样的背景下,我们都要深刻懂得规矩的重要性,没有规矩,不成方圆,只有讲规矩,才能够保证工作和生活是按照我们的设想进步的,否则,会乱套的。
加入收藏