回答这个问题之前,先说一下抗美援朝的时间,朝鲜战争爆发后,斯大林和金日成向中国求援,毛主席决定改变国防战略,由解放台湾转向出兵朝鲜。
中国人民志愿军正式进入朝鲜战争的时间是1950年10月25日,中朝与“联合国军”签订停战协定的时间是1953年7月27日。确切地说,抗美援朝战争打了两年零9个月。
中国人民志愿军渡过鸭绿江。
一、志愿军共伤亡了多少人。
按照《中国人民解放军军史》记载,在整个抗美援朝期间,中国人民志愿军战斗损失39万余人,其中阵亡11.4万余人,受伤、被俘、失踪共计27万余人。
据《解放军报》在2014年10月29日公布的数字,现已确认的抗美援朝烈士共有197653人,这些确认的烈士名录是经过民政部、总政治部经过多次核实最终确认的,其中包括抗美援朝期间牺牲和失踪的志愿军、支前人员、以及在停战后帮助朝鲜生产建设牺牲的人员。
志愿军涉水战斗。
二、美军到底伤亡了多少人。
志愿军牺牲的人员总数基本上没有争议,但是美国到底牺牲了多少人,至今仍存在很大争议。抗美援朝结束后,志愿军总部根据官兵杀敌报功统计测算,毙伤俘美军39.7万人。
而美国美联社在战后公布的数字是:“联合国军”损失1474269人,而美军对战斗伤亡及失踪人数只认144360人。
根据韩国国防部1976年出版的《韩国战争史》披露,“联合国军”方面被中朝联军毙伤俘人员共1168160人,南朝鲜损失984400余人,剩余183760人则是“联合国军”的伤亡总数,其中美军166560人,其它国家伤亡17200余人。
以美国近年来的统计数据来看,在整个朝鲜战争中,美军共计伤亡169300余人,其中阵亡33629人,其他原因死亡20600人,负伤103248人,另有8142人失踪。
朝鲜战场伤亡的“联合国军”
三、美军伤亡为什么会存在这么大的出入。
志愿军统计美军伤亡39.7万余人,而美军自己只认16万多人,相差一半还要多,双方数据统计到底存在什么差别。
虽然朝鲜战场瞬息万变,但是以志愿军严格的立功认定标准,伤亡39.7万这个数字存在的水分应该不大,那么问题就出在美国是怎么认定伤亡的。
在大航海殖民时代,西方国家在全世界开展殖民统治,并驻守军队。全世界那么大的地方,依靠本国的军力显然是不够的,因此才发展出了一种特殊的军制。
这种军制是在殖民地国家大量的征兵,然后充实进殖民国家的军队序列,表面上与殖民国家一样,都属于正规部队,然而在测算伤亡时,这些土著兵往往被排除在外。
比如在二战时期,美军就将大量的菲律宾士兵和南朝鲜士兵补充入美国部队序列,这些战斗力不强的外国军人往往被充作炮灰使用。在朝鲜战争中,只要志愿军有难啃的阵地,南朝鲜军就会被驱赶至阵地前消耗志愿军的力量。
比如在长津湖战役中,志愿军全歼了美军一个北极熊团,这个团共有3288人,但是美军在计算损失时,只计算美军损失2668人,并没有囊括600个南朝鲜附属兵(katusa),这些人的伤亡是不计入美军伤亡名单的。
志愿军缴获的美军“北极熊团”团旗。
但是在志愿军报功时,这些人则被看作是美军。因为美国是个移民国家,各种肤色的人都有,这些人穿美军的衣服、用美军的装备,所以志愿军在战场不好区分他们是美国人还是其它国家的人,美军伤亡39.7万人的数据也是因此而来。
有些人一直怀疑中国人民志愿军毙伤俘美军的数据造假,认为这是为中国在朝鲜战场胜利找数据凭证,实际是这些人都是些公知党。这些编入美军序列的南朝鲜军被称作“katusa美军”,伤亡近23万人,这些人在美军眼里只是属于战略物资,根据算不上“人”,也不计入美国伤亡名单,这样加起来看,美军伤亡39.7万人是非常严谨的。
不过美国人向来撒谎成性,他们只认可美国军人的牺牲,其它人则死不认账。不管他们怎么说,从国际上看,有着强大陆海空优势的美军及其联合国军,在朝鲜战争中是以完败结束的,志愿军绝高的技战术水平得到了全世界的公认,中国陆军从此名扬天下,这个是毫无争议的。
“katusa”美军。
四、又到了该“亮剑”的时候了。
1962年中国对印自卫反击战期间,在朝鲜战争中被打得撤职的“联合国军”总司令麦克阿瑟,曾这样嘲讽印度总理尼赫鲁:“谁想跟中国陆军打仗一定有病!”这一句话就透漏了朝鲜战场的玄机。
毛主席说过:“中国人不怕打仗,打得一拳开,免得百拳来”。妥协是换不来尊重与和平的,新中国在百废待兴的艰难条件下,在林彪、高岗等人极力反对的情况下,毛主席仍然力主出兵朝鲜,由此可见伟人绝高的战略眼光和胆略。
朝鲜战争也成了新中国的立国之战,此战横扫了中国近代屡败于西方的军事屈辱,不但打出了一个屹立世界东方的强国,让向来不服气的日本人低下了头颅,也让傲慢的美国人面子、里子全丢尽。
朝鲜战争的胜利,是中国用最无可质疑的手段,宣告了一个新的强国在世界舞台上的崛起。
毛主席决定出兵朝鲜(油画)。
新中国有今天令人尊敬的国际地位,不是“菩萨心肠”忍让出来的,而是靠着志愿军一枪一炮打出来的,是用无数牺牲换来的。
如今日本、印度、澳大利亚等国跟在美国身后对中国蠢蠢欲动,企图浑水摸鱼,从中国身上得到好处,又到了该“亮剑”的时候了。
我们要发扬抗美援朝的精神,弘扬老一辈革命家的意志,狠狠地教训这些土狗、恶狼,把它们打怕打服,这些犬、豕之流就永远不敢与巨龙为敌。
- 历史问答
- 答案列表
抗美援朝战争打了三年,美军到底伤亡多少[朗读]
这个数字应该没有什么争议的地方,因为是70年前的东西。
美国方面早已公布详细数据,精确到个位数。
美国佬的数据为:战斗阵亡36570人,也就是说在战斗中被打死的数字。
不过美军阵亡总数为54246人,多了1万多人。
这1万多人属于非战斗死亡,比如车祸等各种意外,还有就是病死等等。
这里的病亡数量较多,也就是只要参加过朝鲜战争后因为各种原因病死了,也算作战争死亡。
这个数字很精确,也是美国华盛顿“朝鲜战争老兵纪念碑”上刻着的。
5万多阵亡数字大不大。
其实并不算小。
因为朝鲜战争只有3年,死亡5万人多。越南战争美军参战10多年,美军死亡也不过58209人,另外有2000人失踪。
这里需要说明的是,越南战争美军有2000多人失踪,朝鲜战争则有8177人。
其实这种失踪几十年的士兵,肯定不是被俘虏了,也不存在开小差,只是被打死了以后找不到尸体。
那么,累加起来美军死亡人数为62423人。
美军负伤人数为103284人,其中包括多次负伤的,包括轻伤和重伤。
总之,美军伤亡总数为165707人,被俘人数另算,有几千人。
这是美军的伤亡,其实16万并不算惨重。
但南韩就损失很大,联合国军总共死亡628833人,受伤1064453人,失踪470,267人。
其中伤亡总数为106万4453人,至于失踪的47万基本都是南韩士兵。他们绝大部分都是开小差,逃回去家去了。因为前几次战役,9万南韩现役部队被消灭殆尽。南韩政府没办法,强行征召男人入伍,每家都要出一个男人。
后来南韩军连续溃败,损失太重红了眼,干脆直接派士兵包围火车站、集镇将里面的男人抓壮丁,强行送入军队。
大家看过《太极旗飘扬》,就知道这种事。
这些南韩年轻人参军并不是自愿,所以一有机会就丢下武器,脱掉军装,伪装成难民逃回家去,失踪才有47万之多。
而伤亡的106万中,约80万都是南韩军队。
南韩军队损失惨重的原因主要是两个,第一战斗力差劲,同美军没法相比,很多时候被当做炮灰使用去送死;第二志愿军打仗会首先攻击弱敌,所以南韩军被打击的最多,损失自然巨大。
美国方面早已公布详细数据,精确到个位数。
美国佬的数据为:战斗阵亡36570人,也就是说在战斗中被打死的数字。
不过美军阵亡总数为54246人,多了1万多人。
这1万多人属于非战斗死亡,比如车祸等各种意外,还有就是病死等等。
这里的病亡数量较多,也就是只要参加过朝鲜战争后因为各种原因病死了,也算作战争死亡。
这个数字很精确,也是美国华盛顿“朝鲜战争老兵纪念碑”上刻着的。
5万多阵亡数字大不大。
其实并不算小。
因为朝鲜战争只有3年,死亡5万人多。越南战争美军参战10多年,美军死亡也不过58209人,另外有2000人失踪。
这里需要说明的是,越南战争美军有2000多人失踪,朝鲜战争则有8177人。
其实这种失踪几十年的士兵,肯定不是被俘虏了,也不存在开小差,只是被打死了以后找不到尸体。
那么,累加起来美军死亡人数为62423人。
美军负伤人数为103284人,其中包括多次负伤的,包括轻伤和重伤。
总之,美军伤亡总数为165707人,被俘人数另算,有几千人。
这是美军的伤亡,其实16万并不算惨重。
但南韩就损失很大,联合国军总共死亡628833人,受伤1064453人,失踪470,267人。
其中伤亡总数为106万4453人,至于失踪的47万基本都是南韩士兵。他们绝大部分都是开小差,逃回去家去了。因为前几次战役,9万南韩现役部队被消灭殆尽。南韩政府没办法,强行征召男人入伍,每家都要出一个男人。
后来南韩军连续溃败,损失太重红了眼,干脆直接派士兵包围火车站、集镇将里面的男人抓壮丁,强行送入军队。
大家看过《太极旗飘扬》,就知道这种事。
这些南韩年轻人参军并不是自愿,所以一有机会就丢下武器,脱掉军装,伪装成难民逃回家去,失踪才有47万之多。
而伤亡的106万中,约80万都是南韩军队。
南韩军队损失惨重的原因主要是两个,第一战斗力差劲,同美军没法相比,很多时候被当做炮灰使用去送死;第二志愿军打仗会首先攻击弱敌,所以南韩军被打击的最多,损失自然巨大。
抗美援朝其实没有打满三年,因为战争爆发时只有朝韩两军在作战,之后是美军逐步介入。志愿军奉命入朝时已经是1950年10月19日,而停战谈判最终签署并实现停火是1953年7月27日,如此算来,整场战争共持续了三年零22天,而我志愿军抗美援朝的时长,应该在34个月左右,当然了,志愿军才是抗击联军的作战主力。
按照我方最新公布的数字,志愿军牺牲的烈士为197653人,另有25621人失踪,合计净减员为220274人,也就是22万余人。而1953年7月27日签订停战协定生效后,中朝曾经联合公布的歼敌战绩为:自1950年6月25日起,一共毙、伤、俘敌军1093839人,其中美军397543人,其他则为联军和韩军的损失(韩军不算“联合国军”,但是接受其指挥)。
不过联军公布的数字可就跟中朝方面的有较大出入了,1953年1月23日,美方提供美联社在联合国总部发表公告,宣称联军和韩军在战争中总计伤亡1474269人,其中韩军伤亡1312836人,美军144173人,联军其他国家军队伤亡17260人。从双方公布的数据来看,美方的数字整体上比中朝方多了38万人,但是韩军的数字多了64万人,而美军自己的伤亡却反而减少了25万人。
而韩国国防部在1976年也给出了自己统计的数字,其战史委员会编纂的《韩国战争史》里面声称,联军和韩军总伤亡为1168160人,其中韩军在战争中共死亡22.7万余人、受伤71.7万余人、失踪4.3万千余人,合计损失98.8万余人。换句话说,包括美国在内的联军损失只有18万余人,这个数据使联军和美军的伤亡基本对上号了,却把伤亡总数给削减了31万余人,一个阵营两套数字,明显驴唇不对马嘴。
直到1995年7月27日,美国在华盛顿建成了一个朝鲜战争纪念公园,在公园内地上碑石刻的伤亡人数为:阵亡人数中,美国为54246人,其他联军加韩军为628833人;受伤人数中,美国为103284人,其他联军加韩军1064453人;失踪人数中,美国为8177人,其他联军加韩军为470267人;被俘人数中,美国为7140人,其他联军加韩军为92970人。
按这个数据,联军加韩军在这场战争中被志愿军和人民军共击毙、击伤、俘虏的总人数为2429370人,而美方承认的美军战损仅为172847人,那背锅的就是韩军,伤亡数字一下子又上去了,因为联军中其他国家的出兵总数是很有限的。并且美军的伤亡数字,近年来还有不断被削减的迹象,所以,根本就是一笔糊涂账。
注意,一场战争不等于某次战役和某个战场,所以阵亡和失踪、被俘人数是可以基本确定的,但是伤病数字统计确实困难的,因为其间存在着累伤、累病,也就是一个士兵可能出现两次甚至多次战伤、战病的情况。所以美军10万余人的伤病数字反映不出什么来,反正战场净减员是阵亡加失踪数字,即为54246+8177=62423人,也就是6万2千多美国官兵把命丢在了半岛,目前大多数军事文献也引用这个数字。
啥叫失踪啊?那就是“活不见人,死不见尸”,由于战后我方基本释放了所有美韩军战俘,战争结束已经快70年了,期间冒出来的生还者寥寥可数,所以失踪的人员那就是挂了,那么470267人的失踪数字完全不可采信,比例高的离谱了。美方既然承认联军加韩军共伤亡失踪230万余人(把俘虏数字去掉),那么再减去美方认为韩军加其他联军伤亡的170万人,有65万的差额呢?
这65万美国人认定自己伤亡17万余,其他都塞进了韩军失踪数量。这里有一个数字是非常可疑的,那就是美军在联军中的伤亡比例,全部172847人再除以2429370人的总损失,只有区区7.1%,咋的美国兵都是机器人或者阿凡达不成?所以结论是非常清楚的,美军的伤亡数字绝对有故意缩水的嫌疑。
以1953年停战时的敌方兵力明细为例:战场上联军加韩军的总数为904550人,其中韩军491000人,联军兵力为413550人,而其中美军数量为3个军、8个师又2个团373500人,因此可以计算出,美军在联军加韩军的比例完全超过41%。那么好了,兵力占阵营总数的41%强,伤亡却是阵营总数的7.1%,美国兵有三头六臂、其他国家的士兵都是泥捏的不成。
因此最接近真实的美军伤亡数字,绝不能光看哪一方宣传的,而是要依靠战场惯例进行独立的计算,办法也很简单。既然美国人承认自己的战场净减员为62423,按照一比三的负伤和阵亡通常比例,美军伤亡应该在24万余人。至于其中有多少是阵亡、有多少是负伤,恐怕也只有美国人自己清楚了,因为美军所谓战场“阵亡”的标准非常苛刻,哪怕是重伤死在日本医院里的,都不计算在内。
美军故意把损失数字缩水是有证据的,比如在志愿军消灭“北极熊团”(第7步兵师第31团)的战斗中,那是一场近乎全歼的战斗,而美国人战后却声称,该团3200余人有1000余人“突出重围”,结果多年以后,这个团的老兵在自建的网站上统计说明,仅有385人脱逃。日本记者也写道,美军截止到第五次战役结束的1951年7月,从半岛运出的伤亡人员就已达10万名,那么后二年的战争呢?
至于两个阵营总体伤亡65万对59万这个数据,是某度上给出的,然而综合朝韩两军的募兵数据和历次战役损失,感觉都有明显的缩水,原因在于,如果志愿军牺牲超过19万人的话,负伤的呢?所以有一种说法是志愿军负伤383218人(被俘21400人),再加上197653人的牺牲烈士和失踪数量,那么仅我方的伤亡总数就应该在61万人左右。
因此,中朝总计伤亡59万这个数字就对不上了,应该是我方伤亡失踪总数在61万左右,而人民军伤亡按这个说法在60万人左右,另有12万人失踪和被俘,损失不低于72万人,合计在133万人左右。
按照我方最新公布的数字,志愿军牺牲的烈士为197653人,另有25621人失踪,合计净减员为220274人,也就是22万余人。而1953年7月27日签订停战协定生效后,中朝曾经联合公布的歼敌战绩为:自1950年6月25日起,一共毙、伤、俘敌军1093839人,其中美军397543人,其他则为联军和韩军的损失(韩军不算“联合国军”,但是接受其指挥)。
不过联军公布的数字可就跟中朝方面的有较大出入了,1953年1月23日,美方提供美联社在联合国总部发表公告,宣称联军和韩军在战争中总计伤亡1474269人,其中韩军伤亡1312836人,美军144173人,联军其他国家军队伤亡17260人。从双方公布的数据来看,美方的数字整体上比中朝方多了38万人,但是韩军的数字多了64万人,而美军自己的伤亡却反而减少了25万人。
而韩国国防部在1976年也给出了自己统计的数字,其战史委员会编纂的《韩国战争史》里面声称,联军和韩军总伤亡为1168160人,其中韩军在战争中共死亡22.7万余人、受伤71.7万余人、失踪4.3万千余人,合计损失98.8万余人。换句话说,包括美国在内的联军损失只有18万余人,这个数据使联军和美军的伤亡基本对上号了,却把伤亡总数给削减了31万余人,一个阵营两套数字,明显驴唇不对马嘴。
直到1995年7月27日,美国在华盛顿建成了一个朝鲜战争纪念公园,在公园内地上碑石刻的伤亡人数为:阵亡人数中,美国为54246人,其他联军加韩军为628833人;受伤人数中,美国为103284人,其他联军加韩军1064453人;失踪人数中,美国为8177人,其他联军加韩军为470267人;被俘人数中,美国为7140人,其他联军加韩军为92970人。
按这个数据,联军加韩军在这场战争中被志愿军和人民军共击毙、击伤、俘虏的总人数为2429370人,而美方承认的美军战损仅为172847人,那背锅的就是韩军,伤亡数字一下子又上去了,因为联军中其他国家的出兵总数是很有限的。并且美军的伤亡数字,近年来还有不断被削减的迹象,所以,根本就是一笔糊涂账。
注意,一场战争不等于某次战役和某个战场,所以阵亡和失踪、被俘人数是可以基本确定的,但是伤病数字统计确实困难的,因为其间存在着累伤、累病,也就是一个士兵可能出现两次甚至多次战伤、战病的情况。所以美军10万余人的伤病数字反映不出什么来,反正战场净减员是阵亡加失踪数字,即为54246+8177=62423人,也就是6万2千多美国官兵把命丢在了半岛,目前大多数军事文献也引用这个数字。
啥叫失踪啊?那就是“活不见人,死不见尸”,由于战后我方基本释放了所有美韩军战俘,战争结束已经快70年了,期间冒出来的生还者寥寥可数,所以失踪的人员那就是挂了,那么470267人的失踪数字完全不可采信,比例高的离谱了。美方既然承认联军加韩军共伤亡失踪230万余人(把俘虏数字去掉),那么再减去美方认为韩军加其他联军伤亡的170万人,有65万的差额呢?
这65万美国人认定自己伤亡17万余,其他都塞进了韩军失踪数量。这里有一个数字是非常可疑的,那就是美军在联军中的伤亡比例,全部172847人再除以2429370人的总损失,只有区区7.1%,咋的美国兵都是机器人或者阿凡达不成?所以结论是非常清楚的,美军的伤亡数字绝对有故意缩水的嫌疑。
以1953年停战时的敌方兵力明细为例:战场上联军加韩军的总数为904550人,其中韩军491000人,联军兵力为413550人,而其中美军数量为3个军、8个师又2个团373500人,因此可以计算出,美军在联军加韩军的比例完全超过41%。那么好了,兵力占阵营总数的41%强,伤亡却是阵营总数的7.1%,美国兵有三头六臂、其他国家的士兵都是泥捏的不成。
因此最接近真实的美军伤亡数字,绝不能光看哪一方宣传的,而是要依靠战场惯例进行独立的计算,办法也很简单。既然美国人承认自己的战场净减员为62423,按照一比三的负伤和阵亡通常比例,美军伤亡应该在24万余人。至于其中有多少是阵亡、有多少是负伤,恐怕也只有美国人自己清楚了,因为美军所谓战场“阵亡”的标准非常苛刻,哪怕是重伤死在日本医院里的,都不计算在内。
美军故意把损失数字缩水是有证据的,比如在志愿军消灭“北极熊团”(第7步兵师第31团)的战斗中,那是一场近乎全歼的战斗,而美国人战后却声称,该团3200余人有1000余人“突出重围”,结果多年以后,这个团的老兵在自建的网站上统计说明,仅有385人脱逃。日本记者也写道,美军截止到第五次战役结束的1951年7月,从半岛运出的伤亡人员就已达10万名,那么后二年的战争呢?
至于两个阵营总体伤亡65万对59万这个数据,是某度上给出的,然而综合朝韩两军的募兵数据和历次战役损失,感觉都有明显的缩水,原因在于,如果志愿军牺牲超过19万人的话,负伤的呢?所以有一种说法是志愿军负伤383218人(被俘21400人),再加上197653人的牺牲烈士和失踪数量,那么仅我方的伤亡总数就应该在61万人左右。
因此,中朝总计伤亡59万这个数字就对不上了,应该是我方伤亡失踪总数在61万左右,而人民军伤亡按这个说法在60万人左右,另有12万人失踪和被俘,损失不低于72万人,合计在133万人左右。
糊涂帐,也包括usa故意缩小。
1995年的纪念碑显示数字172847,看看就成。因为,usa的习惯是除非战场当时就给打死,还能尸体完整,有身份牌证明。否则不算阵亡,比如死在日本医院的美军伤兵,与朝鲜战争无关。
此外,最恶劣的是,补充进美军编制的韩国士兵伤亡后却不算美军。
这就只能呵呵了。
反正伤亡是算到韩国人头上的。
美军韩国附编人员,名为katusa
依据美国官方的《朝鲜战争中的美国陆军》载,1950年8月最后11天有21003名韩国士兵补充进入骑1师、第2、第7、第24、第25步兵师。但最终汇编却只统计了11433人,也就是说,当月11天战斗已损失9570名韩国士兵。
这些人当然应是美军,而非韩军。只是今天已很难知道这部分到底有多少。
1995年的纪念碑显示数字172847,看看就成。因为,usa的习惯是除非战场当时就给打死,还能尸体完整,有身份牌证明。否则不算阵亡,比如死在日本医院的美军伤兵,与朝鲜战争无关。
此外,最恶劣的是,补充进美军编制的韩国士兵伤亡后却不算美军。
这就只能呵呵了。
反正伤亡是算到韩国人头上的。
美军韩国附编人员,名为katusa
依据美国官方的《朝鲜战争中的美国陆军》载,1950年8月最后11天有21003名韩国士兵补充进入骑1师、第2、第7、第24、第25步兵师。但最终汇编却只统计了11433人,也就是说,当月11天战斗已损失9570名韩国士兵。
这些人当然应是美军,而非韩军。只是今天已很难知道这部分到底有多少。
加入收藏