2004年的时候很多的,一到高考的时候,很多大学生就出去帮人替考,后来,高考期间,大学生就不放假了。
至于现在,不知道了!不过总有作弊的,这无法彻底消除的,只能是变少。
- 法律问答
- 答案列表
中国实际的高考作弊有多严重[朗读]
作为高中老师,多次经历过高考的监考,也算了解不少高考的内幕,抛开那些不能说的,能说的有两点:
第一:高考作弊在过去很常见,基本集中在替考和通知书买卖上。
高考的作弊行为,其实极少出现平时考试中的那些抄袭、打小抄之类的,基本都是靠考场的替考或者考后通知书的买卖。且都发生在过去,尤其是视频监考出现之前。那个时候的高考,说实话,没有视频留下证据,替考行为全靠监考老师肉眼判定,而监考老师还是有可能被收买的,如果你有幸找了个略有相似的学生来替考,那监考老师就可以不用理会了。这种情况下,找个大学生去替考是很常见的作弊行为。我身边就有不止一个同学在大一的时候参与过高考的替考。有些重灾区的大学严令学生在高考期间请假,大家可以查查哪个地方的大学有此要求,就知道哪些省份是重灾区了。
还有一种就是通知书的买卖,八零后或再往前的朋友应该都知道,以前的高二也是可以参加高考的,不少成绩特别好的高二学生都会报名参加高考,试试水找找经验,而且他们也都正常的填报志愿,但被录取之后,一般都是不去上的,那通知书的处理就是一门买卖了。
第二:高考作弊的情况只会越来越少,高考越来越严格,越来越公平。
因为多次参加过高考监考,所以最切实的感受就是高考越来越严格,从技术手段到法律手段各方面力求高考的公平。像去年闹得沸沸扬扬的答题卡被掉包事件,后来被证实是学生撒谎。我不能说现在的高考完全是一片净土,但是因为高考作弊的高昂代价,一般人没这手段作弊,有能力有手段作弊的人呢?代价又太大,人家压根不用冒这个风险,直接把孩子送出国镀金不香吗?哪怕到了大学再转校,再考研,代价都要远远低于高考作弊。
所以,有能力的没必要作弊,没能力的无法作弊,高考只会越来越公平公正。
第一:高考作弊在过去很常见,基本集中在替考和通知书买卖上。
高考的作弊行为,其实极少出现平时考试中的那些抄袭、打小抄之类的,基本都是靠考场的替考或者考后通知书的买卖。且都发生在过去,尤其是视频监考出现之前。那个时候的高考,说实话,没有视频留下证据,替考行为全靠监考老师肉眼判定,而监考老师还是有可能被收买的,如果你有幸找了个略有相似的学生来替考,那监考老师就可以不用理会了。这种情况下,找个大学生去替考是很常见的作弊行为。我身边就有不止一个同学在大一的时候参与过高考的替考。有些重灾区的大学严令学生在高考期间请假,大家可以查查哪个地方的大学有此要求,就知道哪些省份是重灾区了。
还有一种就是通知书的买卖,八零后或再往前的朋友应该都知道,以前的高二也是可以参加高考的,不少成绩特别好的高二学生都会报名参加高考,试试水找找经验,而且他们也都正常的填报志愿,但被录取之后,一般都是不去上的,那通知书的处理就是一门买卖了。
第二:高考作弊的情况只会越来越少,高考越来越严格,越来越公平。
因为多次参加过高考监考,所以最切实的感受就是高考越来越严格,从技术手段到法律手段各方面力求高考的公平。像去年闹得沸沸扬扬的答题卡被掉包事件,后来被证实是学生撒谎。我不能说现在的高考完全是一片净土,但是因为高考作弊的高昂代价,一般人没这手段作弊,有能力有手段作弊的人呢?代价又太大,人家压根不用冒这个风险,直接把孩子送出国镀金不香吗?哪怕到了大学再转校,再考研,代价都要远远低于高考作弊。
所以,有能力的没必要作弊,没能力的无法作弊,高考只会越来越公平公正。
加入收藏