为什么身体或灵魂未在路上[朗读]

不得不承认，针对“身体和灵魂必须有一个在路上”这句话，一开始我的理解就错了。因为太多时候，都是在一些山水摄影里看到这句话，颇有一种“即便我没有实际到过那里，但是我已经看过那里了，所以我也去过了那里”的感觉。
今日我终于没有忍住，去搜索了这一句话。
在看到原文的时候，我立马感到非常诧异，为什么这些引用者，从来都不愿意把这句话说完整呢？——“you can either travel or read,but either your body or soul must be on the way.” 要么旅行，要么读书，身体和灵魂必须有一个在路上。余师的那本书，表面了他先选择了前者，这也可能可以解释为什么总是在山水田园影像相关内容板块看到这句话？
either…or…，要么…要么…一开始我对这样的句式产生了不少的兴趣，因为这是一个选择句式，它表示只选择其中一项，而不是所有的两者。为什么，这样的东西不应该全而美吗？读书体会他人的人生，旅行经历自己的人生，两者结合，不应该更好吗？难道只是单纯的读书就不能旅行，旅行就没法读书吗？
我不知道，我猜是因为人生苦短。一旦走在路上，就没法停下来。我去过，所以我知道。你没去，但我告诉了你，所以你也知道。你不必亲自再去一次，因为没有必要。
on the road.png。
然而，从这句话的引用场景来看，更多的人希望是走在旅行的路上。因为很多人认为只有自己亲自到过，亲眼看过，才能证明他的确到过那里。或许相对于读书，旅行反而是一种更简单，更让人愉悦的方式，因为这是实实在在让人处在了一个新的环境，新的空间，由外而内，耳濡目染，身体力行。
只是可惜，不少许多计划中的旅行，变成了只为了到终点打卡的目的。我去过，我拍了照片，你们要看我的照片吗？一些年前，这还是只是“xxx到此一游”。
所以，有时候，能够沉下心来，看一本好书，显得那么难能可贵。
腹有诗书气自华，就如三毛曾写过：“书读多了，容颜自然改变，很多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成为过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在的。在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中。”多读一本书，多一份人生阅历，或许从别人的角度，体会到全新的冒险，领略着未知的风景。
read.png。
只是可惜，书桌前一杯茶，摇椅边一条狗，春困秋乏。浮躁的心情怎能沉得住气？喧闹的环境如何平复安宁？看看手机，玩玩游戏，散碎的时间就该做散碎的事情，需要选择良辰吉日，沐浴更衣，方能静心读书。
所以，有时候，一场说走就走的旅行，显得更加轻松容易。
我看过别人影像里的风景，我听过别人书架上的故事，我只是呆坐在这里，不是我不愿起身，因为我的肩上，还有别的东西。
我也想出去走走，我也想看看书籍，但是一天只有24个小时，没法在工作之余，拖着疲惫的身躯和压抑的心理，去做任何一件事情。我只想休息，在这每一天的匆忙里，找到一个舒适区，然而躺在那里。我的人生平淡琐杂，但是已没有精力去接触新闻，拓展见识。
或许，这才是更多人的现实，无论身体和灵魂都未上路，或许真的忙碌，或者只是不想改变自己。活着的人，讲述着他的传奇，死去的人，无法说明他的遭遇。所以从未启程，一直在原地。