男子伪造公文持假调解书欲独吞房产，北京西城法院判决来了[朗读]

去年1月8日晚，孙女士和弟媳、侄子正在家中看电视，突然传来敲门声。门一打开，冲进好几个人来，其中一个人拿着房产证说，这套房子是他买的，让屋里的人赶紧搬出去。
全家人被眼前的一幕弄得一头雾水，房子怎么会被卖掉？这套房子是孙女士父母留下的遗产，她和弟弟孙某每人享有50%的产权，各有一个房产证。孙女士的房产证就在自己手里，谁也没说过要处分房产啊！
第二天，孙女士赶忙到不动产登记中心去查询房子的情况。工作人员核查之后回复说，早在半年前，她弟弟孙某向不动产登记中心提供了一份民事调解书，大致内容是，孙某与孙女士是夫妻，孙女士已经过世，经过孙某与儿子协商调解，由孙某一人继承该房屋的产权。工作人员看了孙某提交的调解书和其他材料，认为符合办理房产转移登记业务的相关规定，就按照程序，将房屋产权人变更为孙某一人。后来，孙某又将房子卖了。
孙女士和孙某是姐弟关系，更没有过世。这份调解书肯定有问题。不动产登记中心的工作人员专程到法院核实这份调解书，确认是伪造的。不仅如此，连孙某当时提供的两份记载他与孙女士各占50%产权的房产证也是伪造的。不动产登记事务中心立即向公安机关报案。几天后，孙某被派出所传唤到案。
在法庭上，孙某表示认罪，但否认自己伪造的房产证和调解书，一口咬定不知道两份材料是伪造的。
法院审理后认为，孙某本人亲自去不动产登记中心办理业务，其告知工作人员的内容与伪造的民事调解书上的内容一致，这些内容涉及孙某家庭和亲属隐私，不为外人所知，孙某具备了伪造民事调解书和产权证的条件。此案已形成完整的证据锁链，证实孙某伪造了产权证和法院民事调解书，并持有上述材料将他和孙女士共有的房屋转移其个人名下的事实，其主观上具有伪造国家机关公文的故意，客观上实施了伪造的行为，应以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。
此文章摘自网络，如有侵权联系删除。