ETS诉新某方侵权胜诉[朗读]

2003年9月27日，历时一年多的美国教育考试服务中心（ets）和gmac告新东方学校侵犯著作权及商标权案一审判决，北京市一中院判令新东方学校立即停止侵权行为，并赔偿原告方各项损失共计人民币1000余万元。
一审法院经审理认为，toefl试题由ets主持开发设计，具有独创性，属于中国著作权法意义上的作品，由此汇编而成的整套试题也应受到保护。新东方学校未经ets许可，以商业经营为目的，擅自复制并公开销售toefl试题，侵犯了ets的著作权，应承担相应的法律责任。新东方学校在其发行的toefl考试题出版物的封面上以醒目字体标明“toefl”字样，且商品类别与ets注册的商品类别相同，新东方学校的行为侵犯了ets的注册商标专用权。判决新东方学校停止侵犯著作权和注册商标专用权的行为、赔偿损失1000余万元，并消除影响和赔礼道歉。
北京新东方学校不服一审判决，提起上诉。
北京市高级人民法院经审理认为，一审判决对新东方学校侵犯ets著作权的认定正确，应予维持，但对侵犯ets注册商标专用权及赔偿数额的认定和处理不当，应予酌情纠正。据此于2004年12月27日依法判决，维持一审判决有关著作权的判项，撤销一审判决有关注册商标专用权的判项。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。