案例：所有权 一[朗读]

4月1日，甲公司将其小汽车作价20万元卖给乙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，乙公司已经付款，但甲公司尚未将该车交付给乙公司。
4月3日，甲公司又将该车作价25万元卖给不知情的丙公司，双方于当日签订了书面买卖合同，甲公司于4月5日将该车交付给丙公司，并于4月8日办理了所有权变更登记手续。
4月10日，丙公司将该车出租给丁公司，双方于套练习（非法学法学）。
当日签订了书面租赁合同，租赁期限为6个月。4月15日，丙公司向丁公司交付该车。
4月20日，丙公司又将该车抵押给戊公司，双方于当日签订了书面抵押合同，并于4月25日办理了抵押登记。
请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:（1）由于乙公司不能取得该车的所有权，乙公司是否有权请求甲公司承担违约责任。
（2）丙公司自何时起取得该车的所有权。
（3）戊公司的抵押权何时设立。
（4）戊公司的抵押权是否可以对抗丁公司的租赁关系。
答：（1）乙公司有权请求甲公司承担违约责任。根据规定，在出卖人就同一标的物订立多重买卖合同的情形，如果合同均不具有《民法典）规定的无效情形，买受人因不能按照合同约定取得标的物的所有权，可以请求追究出卖人的违约责任。
（2）丙公司自4月5日起取得该车的所有权根据法律规定，船舶、航空器和机动车等动产，以交付为物权变动的要件，但登记具有对抗效力，以交。
（3）戊公司的抵押权于4月20日设立。根据法律规定，当事人以动产设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。
（4）戊公司的抵押权不可以对抗丁公司的租赁关系。《民法典》第405条规定:“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”本题中，丙公司与丁公司签订租赁合同在先并且已经转移占有，戊公司取得抵押权在后丁公司的租赁关系不受抵押权的影响。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。