天津市宁河区宋某与李某婚姻家庭纠纷调解案[朗读]

【案情简介】。
李某（男）与宋某（女）均是农村户籍，双方于2016年1月举行结婚仪式。因女方年龄未到达法定婚龄，因此，双方未办理结婚登记。之后，二人同居育有一女。因双方为家庭琐事经常争吵，无法共同生活，宋某在2018年6月提出分手并想要孩子的抚养权和抚养费，李某同意分手，但也争取孩子的抚养权和抚养费。双方争执不下，宋某向天津市宁河区某镇人民调解委员会（以下简称调委会）提出调解申请。
【调解过程】。
调委会在收到宋某的调解申请后，立刻组织人手制订调解方案。第一步，调查案件事实，调委会联系了当地村委会主任和派出所民警，了解双方当事人的家庭背景和个人情况；第二步，实地考察双方实际情况，通过走访，询问当地村民二人的“婚姻”情况，是否经常发生矛盾，是否发生肢体冲突等；第三步，根据双方的实际情况，经调委会认真研究，选派了调解经验丰富、善于调解婚姻家庭的优秀人民调解员王某、蔡某等四人主持调解，开展调解工作。
调解中，宋某称，李某虽然平时对自己挺好，但是性格冲动，易生气，经常与人发生冲突。在家里的时候，更是经常与自己发生矛盾，自己实在无法忍受才提出“离婚”。此外，宋某还提出，李某经常去自己父母家，甚至会出言威胁，搅得家里人无法正常生活，因此希望此事能够尽快解决。
李某解释，二人虽然没有领取结婚证，但是举办了婚礼，为了使一家三口过上更好的日子，自己一直都努力赚钱养家，虽然自己平时脾气是有点大，但是也会控制，从来没有动过手。自己的性格很难改变，需要时间来改正身上的缺点。另外，李某强调，自己经常去宋某家是因为自觉和宋某的感情还没有彻底破裂，仍有和好的希望，只是自己没有采用正确的方法，行为的确过激了一些，导致事态恶化，但是自己确实很想挽回这段“婚姻”，不想让孩子受到伤害，如果不能挽回婚姻，只希望能够争取到孩子的抚养权，也算是给这段婚姻留个“念想”。对于孩子的抚养问题，李某认为自己有经济能力，能够抚养孩子，并且孩子现在一直由自己的父母抚养，如果孩子能跟自己生活，有利于孩子的身心健康。
调解员了解清楚情况后，采取“背对背”方式单独跟双方谈话。在与李某交谈中，调解员以讲道理为主，告知李某自身的过错，遇事应该冷静，不要急躁，要注意方式方法，要学会控制自己的情绪。以李某去宋某家闹事为例，指明这种行为是不正确的，一旦宋某父母报警，他很有可能会由于寻衅滋事被追究法律责任。在听完调解员的一番话后，李某认识到自己行为的严重性，称自己也觉得对不起宋某。但李某强调宋某也存在过错，自己之所以经常对宋某发脾气，是因为宋某经常不做家务，宋某甚至还需要自己的父母来照顾。所以李某认为，宋某并不适合照顾孩子，而自己则可以好好抚养孩子长大成人。
调解员又单独和宋某谈话，与宋某和其家人进行沟通，转达了李某的要求。宋某称自己不愿放弃孩子的抚养权，虽然自己年纪比较小，但是不能因此质疑自己抚养孩子的能力，而且，自己舍不得孩子，不想以后看不到自己的孩子。此外，宋某指出，李某脾气不好，不适合照顾孩子。宋某的家人也表示可以帮忙照顾好孩子，同时希望李某以后不要去打扰自己的生活。调解员结合宋某的言谈举止以及其年龄小这一事实进行劝导，指出从有利于孩子成长的角度而言，李某的经济条件完全优于宋某，而且孩子自出生后便跟随李某父母生活，由李某一方继续抚养更合适一些；同时，调解员指出，宋某如今年纪尚小，总是要再组建新的家庭的，虽然单亲妈妈也很伟大，但是当今社会在选择配偶时确实会存在偏见，带着孩子会影响宋某今后的婚姻；最后，调解员指出，根据《婚姻法》，未直接抚养子女的一方享有探望权，即使由李某抚养孩子，宋某也可以进行探望，至于宋某担心的李某脾气不好，倘若李某真的做了不利于孩子身心健康的事情，宋某也可以申请变更抚养权。
李某也积极向宋某表示，考虑到孩子也需要母爱，今后宋某可以经常去看孩子，自己非但不会阻止，相反，还希望宋某能够多和孩子沟通。同时保证自已今后不会去打扰宋某及其家人。
最后在调委会调解下，双方达成了一致意见：宋某放弃孩子的抚养权，并支付孩子抚养费；李某以后不再去打扰宋某的生活，并配合宋某看望孩子，同时为自己先前的不当行为向宋某及其家人道歉，宋某表示谅解。
【调解结果】。
双方签订调解协议：
1.男女双方自愿解除非婚同居关系。
2.宋某放弃直接抚养女儿，女儿随李某生活。
3.女方一次性支付女儿自此时至成年所需抚养费人民币捌万元整，约定其它费用由男方自行承担，无需女方支付。
【案例点评】。
本案中，调解员首先坚守自己“第三方”的地位，利用自己的“旁观”，帮助“当局者”理清纠纷主要矛盾所在。在面对纠纷时，当事人常因情绪激动夸大矛盾或认不清事情的真相，这就需要调解员站在一个公立客观的角度对待当事人的陈述。在本次调解中，调解员除了听取了宋某和李某的陈述，也询问了某些村民有关双方的具体情况，从而使得调解员对此次事件有了客观了解。其次，在具体调解工作中，调解员坚持了法治与德治相结合，从法律的角度出发，告诉双方应该承担的责任，坚持以情动人，对李某进行耐心劝导，告知其要为自己的子女做出良好榜样，要控制自己的情绪。对于女方宋某，则劝导其宽容。在调解员们晓之以理、动之以情的努力下，最终使得各方当事人都各退一步，达成了和解。
“文章来源网络，如有侵权请联系删除。”。