专利法案例4[朗读]

甲厂委托乙研究所研制一种水稻收获机，研究经费由甲厂负担，双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技术申请并取得专利。甲厂为满足市场需要，许可丙厂使用该技术生产水稻收获机。吴某从丙厂处购进该专利产品，并转手销售。乙发现后向甲、吴某提出交涉，甲认为该技术属于自己所有，并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利。吴某认为是从丙厂处购进的产品，自己没有侵权。从而引起诉讼。
问题：（1）专利权的归属？属于甲还是乙？为什么？
（2）乙是否侵权？甲是否有权许可丙厂使用技术生产。
（3）丙厂使用该技术生产是否侵权？吴某销售该专利产品是否侵权？为什么？（4）侵权者应承担哪些法律责任？
（1）乙，因合同未约定成果权的归属，依法属于开发人，所以专利权属于乙，乙依法有权申请专利。
（2）否，甲不是专利权人无权许可丙厂生产该专利产品，甲的许可行为属于侵权。
（3）丙厂生产制造和吴某销售产品未经专利权人的同意，属于侵权，但由于其实在不知情的情况下，属于善意侵权。
（4）甲应当停止侵权，赔偿乙的损失或让甲向乙返还不正当得利，或者将合同权利转让给乙。
吴某有合法来源，根据善意侵权原则，应当停止侵权，禁止继续销售，但不承担赔偿责任。
丙虽也属于善意侵权，但善意侵权不涉及制造，所以丙厂应该停止侵权，承担赔偿责任。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。