案例：该收养关系是否有效[朗读]

崔晓生、刘莲夫妇为个体工商户，经常外出做买卖。1990年3月，崔晓生夫妇到广州进货，一去不回。无奈之下，崔的父母于1994年8月向人民法院请求宣告崔晓生、刘莲死亡。人民法院于1994年10月依法作了判决。崔晓生夫妇的儿子崔京(?岁)随其祖父母生活。1994年，崔京的祖父母因年老无力照顾崔京，决定送养崔京。1996年底，崔京的祖父母与收养人王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了公证手续。1997年初，崔晓生夫妇突然出现，随后崔晓生以送养人不合格、崔京不符合被收养人的条件为由，请求法院确认王玉山夫妇与崔京之间的收养关系无效。(1)崔京是否符合被收养人条件?(2)崔京祖父母是否符合送养人条件?(3)该收养关系是否有效。
答：(1)符合。《中华人民共和国收养法》(简称《收养法》)第4条规定，以下不满14周岁的未成年人可以被收养：①丧失父母的孤儿；②查找不到生父母的弃婴和儿童；③生父母有特殊困难无力抚养的子女。本案中，崔京被收养时，其父母已被人民法院依法宣告死亡。人民法院宣告死亡，发生与公民自然死亡同样的法律后果。送养时，崔京已成为丧失父母的孤儿，因此是符合被收养人的条件的。(2)符合。《收养法》第5条规定，下列公民、组织可以作为送养人：①孤儿的监护人；②社会福利机构；③有特殊困难无力抚养子女的生父母。《收养法》第13条规定，监护人送养孤儿应受到一定限制——须征得有抚养义务的人的同意。有抚养义务的人不同意送养，监护人不愿意继续履行监护职责的，应依民法通则的规定变更监护人。本案中，崔晓生夫妇在被依法宣告死亡后，崔京的祖父母即成为其监护人。在不存在其他抚养义务人的情况下，崔京的祖父母无须征得他人同意，可直接送养崔京，他们符合《收养法》第5条、第13条规定的送养人条件。(3)有效。本案中，被收养人和送养人都符合法定条件，所以收养关系有效。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。