在离婚诉讼阶段，丈夫强行和我发生关系，算强奸吗？
其实这个问题的关键在于夫妻之间有强奸罪吗？
有，但婚内强奸通常不认定为强奸罪。
国内对婚内强奸的处理尚有争议：
1、婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间（亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间），丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。
2、婚内存在不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一问题在理论界、司法界一直争议很大。所谓婚内强奸，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。
3、我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
但是，由于夫妻关系是一种特殊的法律关系，因此在调查取证方面也会存在一定的困难，就证据而言，婚内强奸的证据除了相关实质性的证据，还需要更多倾向于个人意志的证明等等主观方面，这会相对比较难考究。
近年来，我国婚内强奸现象的发生率在逐年增长，法院受理的婚内强奸案件也越来越多。
然而，无论是现行法律的规制还是理论制度的研究，在我国还都不完善，争议颇多。由于具体情况的不同，法院对该类案件的判决也是各有所见。
以下是两个不同判决结果的司法案例。
案例一：“王卫明强奸案”
被告王卫明在一审判决准予离婚尚未发生法律效力期间，强行与妻子发生性关系，法院判决认为，被告人王卫明与被害人已经不具备正常的夫妻关系，在此情况下，被告人强行与被害人发生性关系，构成强奸罪。
案例二：“王某强奸案”
同样是在一审判决准予离婚等待二审期间，王某强行与妻子发生性关系。双方虽然分居一年有余，但法院以为，其行为是在不服一审离婚判决提出上诉期间实施的，此时一审判决尚未发生法律效力，夫妻关系仍然存续，因而不构成强奸罪。
其实这个问题的关键在于夫妻之间有强奸罪吗？
有，但婚内强奸通常不认定为强奸罪。
国内对婚内强奸的处理尚有争议：
1、婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间（亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分居、提起离婚诉讼等期间），丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。
2、婚内存在不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一问题在理论界、司法界一直争议很大。所谓婚内强奸，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。
3、我国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。
但是，由于夫妻关系是一种特殊的法律关系，因此在调查取证方面也会存在一定的困难，就证据而言，婚内强奸的证据除了相关实质性的证据，还需要更多倾向于个人意志的证明等等主观方面，这会相对比较难考究。
近年来，我国婚内强奸现象的发生率在逐年增长，法院受理的婚内强奸案件也越来越多。
然而，无论是现行法律的规制还是理论制度的研究，在我国还都不完善，争议颇多。由于具体情况的不同，法院对该类案件的判决也是各有所见。
以下是两个不同判决结果的司法案例。
案例一：“王卫明强奸案”
被告王卫明在一审判决准予离婚尚未发生法律效力期间，强行与妻子发生性关系，法院判决认为，被告人王卫明与被害人已经不具备正常的夫妻关系，在此情况下，被告人强行与被害人发生性关系，构成强奸罪。
案例二：“王某强奸案”
同样是在一审判决准予离婚等待二审期间，王某强行与妻子发生性关系。双方虽然分居一年有余，但法院以为，其行为是在不服一审离婚判决提出上诉期间实施的，此时一审判决尚未发生法律效力，夫妻关系仍然存续，因而不构成强奸罪。