知识分子的独立性,首先表现在知识分子的边缘性和游离性。当然,这并不是指社会的边缘,而是专指权力的边缘。简单地说,就是远离权力中心,远离(官场)政治。知识分子不是圣师,也不是政策宣传员,更不是三帮(帮闲帮忙帮凶)。所谓的游离态知识分子,就是超越了自己的阶级利益与集团利益的视野,能从人类的福祉的视野来评价事物,并以此来判断事物的是非取舍。从“游离态”角度上说,知识分子是一个社会里的“丧家之狗”。“丧家狗”固然有调侃的意味,但也能说明知识分子“疏离主流边缘化”的窘境——他们是疏离于主流文化的旁观者和审视者,他们拒绝被收容被豢养,拒绝名利和权钱的诱惑,孤独地游荡在自己的精神家园里。他们因思考而孤独,因正直而被打压。但他们绝不轻看自己,他们坚守本心和真理,他们宁肯牺牲宁肯寂寞也绝不随波逐流。
知识分子的独立性并不是说,知识分子之间是没有联系的个体。事实上,知识分子由于观念相同,理想一致,很容易形成守护知识和真理的统一战线,他们在与御用文人的论战中,可能施以援手。在被权力打压时,可能予以声援。但是,由于所守护知识的多元性和无终极性,导致知识分子的方向选择,不可能是单一无差别的,因而知识分子之间必然存在着“内战”,这种“内战”也许并不一定能接近真理,但是一定可以剔出许多谬误。这种内战的目的并不是为权力,而是为真理而争,为学术而争。这里并没有失败者,只有真理的探讨者和参与者。应该说,这种探讨并不一定给人类带来精神的阳光,但很可能为人类打开一扇扇关闭的窗户。
![知识分子的独立性是什么意思]()
知识分子的独立性并不是说,知识分子之间是没有联系的个体。事实上,知识分子由于观念相同,理想一致,很容易形成守护知识和真理的统一战线,他们在与御用文人的论战中,可能施以援手。在被权力打压时,可能予以声援。但是,由于所守护知识的多元性和无终极性,导致知识分子的方向选择,不可能是单一无差别的,因而知识分子之间必然存在着“内战”,这种“内战”也许并不一定能接近真理,但是一定可以剔出许多谬误。这种内战的目的并不是为权力,而是为真理而争,为学术而争。这里并没有失败者,只有真理的探讨者和参与者。应该说,这种探讨并不一定给人类带来精神的阳光,但很可能为人类打开一扇扇关闭的窗户。
