原告廖某驾驶自卸货车在公路行驶，当超越与其同向行驶骑二轮摩托车的许某时，因未保持适当的超车距离，而将许某的摩托车挂倒，致使摩托车后座乘员田某摔倒在地，因严重颅脑损伤当场死亡。经查，原告廖某持有拖拉机驾驶证，准驾车型为g，而其所驾驶的自卸货车准驾车型为c3，该自卸货车在某保险公司投保了交强险。经公安交警大队认定，原告廖某应负事故全部责任。原告在事故后共向死者亲属赔偿了各项经济损失10万元，原告因向某保险公司索赔遭拒绝，遂向法院起诉，要求保险公司履行赔偿义务。
【诉讼焦点】。
本案的诉讼焦点是：原告廖某究竟是有证驾驶还是无证驾驶，据此保险公司应否理赔。
第一种诉讼观点认为：事故车辆属运输拖拉机，亦可称低速货车，原告持有拖拉机驾驶证，属于有证驾驶，保险公司应当按照保险合同履赔。
第二种诉讼观点认为：原告所持有的驾驶证，为农业主管部门颁发的g证，是拖拉机驾驶证，而本案肇事机动车不是拖拉机，而是低速载货汽车，准驾车型为c3,根据交通法规应属于无证驾驶，对于无证驾驶保险人不承担责任，应判决驳回诉讼请求。
法院按第二种意见作出判决。
【法官点评】。
本案肇事车辆属自卸低速货车，依照公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，驾驶低速载货汽车应使用公安交管部门颁发的c3驾照，而原告所持有的g驾照为农业机械管理部门所发，其驾照与准驾车型不符，参照国务院法制办的复函，驾驶与准驾车型不符的机动车，在性质上属于无证驾驶。依照《机动车交通事故强制保险条例》第22条规定，对于无证驾驶造成受害人受伤需要抢救的，保险人仅对符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付，保险人并有权向致害人追偿。本案受害人在交通事故中已当场死亡，亦无需保险人垫付抢救费用。
文章出处:湖北省高院。
【诉讼焦点】。
本案的诉讼焦点是：原告廖某究竟是有证驾驶还是无证驾驶，据此保险公司应否理赔。
第一种诉讼观点认为：事故车辆属运输拖拉机，亦可称低速货车，原告持有拖拉机驾驶证，属于有证驾驶，保险公司应当按照保险合同履赔。
第二种诉讼观点认为：原告所持有的驾驶证，为农业主管部门颁发的g证，是拖拉机驾驶证，而本案肇事机动车不是拖拉机，而是低速载货汽车，准驾车型为c3,根据交通法规应属于无证驾驶，对于无证驾驶保险人不承担责任，应判决驳回诉讼请求。
法院按第二种意见作出判决。
【法官点评】。
本案肇事车辆属自卸低速货车，依照公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，驾驶低速载货汽车应使用公安交管部门颁发的c3驾照，而原告所持有的g驾照为农业机械管理部门所发，其驾照与准驾车型不符，参照国务院法制办的复函，驾驶与准驾车型不符的机动车，在性质上属于无证驾驶。依照《机动车交通事故强制保险条例》第22条规定，对于无证驾驶造成受害人受伤需要抢救的，保险人仅对符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付，保险人并有权向致害人追偿。本案受害人在交通事故中已当场死亡，亦无需保险人垫付抢救费用。
文章出处:湖北省高院。