1982年，18岁的钱某在一个偶然的机会与同龄女青年王某相识，两人确立了恋爱关系。不久两人即发生了性关系。1983年10月，王某产下一男孩。由于钱家几代单传，钱母得知此事，很高兴，将王某接到家中伺侯，对外宣称是自己的儿媳。在家中，钱、王二人以夫妻相待，邻居也认为他们是夫妻关系，但两人未办婚礼，也未办理结婚登记。1984年，钱母因病死亡，临死前交待祖产三间房屋全留给儿子和孙子。钱母死后，由于家中无人照料孩子，钱、王二人决定请一个保姆帮忙。不料，保姆来之后，钱和保姆关系亲密起来，王某和钱某经常为此争吵打架。终于，王某不堪忍受，于1985年10月向法院提起诉讼，要求与钱离婚。在诉讼中，双方为三间房屋的分割和孩子的抚养发生争执。钱某主张孩子归自己抚养，三间房于是母亲留下的遗产，不能分给王某；王某则要求分得一间半房屋，孩子由她抚养。经查，王某一直在一家工厂上班，但工厂效益很不好；而钱某的经济条件较好。本案应如何处理。
答：本案适用当时的法律，法院应判决解除钱、王二人的非法同居关系。根据1989年最高院《意见》第1条规定，本案中，钱与王在起诉时，只有王一人达到法定婚龄，而钱未达到法定婚龄，因此钱、王的关系属非法同居关系。上述《意见》第8条规定：人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并加以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的主要是三间房屋的归属和孩子的抚养问题。关于三间房屋，根据上述《意见》第10条规定：同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。即非法同居中的共同财产范围比夫妻关系中共同财产范围小，只有双方共同所得收入和购置的财产才由双方平等分割；其他如一方继承、受赠所得财产则由一方所有，不列人共同财产范围。本案中，钱、王二人争执的三间房屋是钱母的遗产，由钱继承，属钱的个人财产，王无权分得。关于孩子的抚养，由钱抚养为宜；但王应在其经济条件允许的范围内，承担孩子的一部分抚养费。
答：本案适用当时的法律，法院应判决解除钱、王二人的非法同居关系。根据1989年最高院《意见》第1条规定，本案中，钱与王在起诉时，只有王一人达到法定婚龄，而钱未达到法定婚龄，因此钱、王的关系属非法同居关系。上述《意见》第8条规定：人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并加以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的主要是三间房屋的归属和孩子的抚养问题。关于三间房屋，根据上述《意见》第10条规定：同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。即非法同居中的共同财产范围比夫妻关系中共同财产范围小，只有双方共同所得收入和购置的财产才由双方平等分割；其他如一方继承、受赠所得财产则由一方所有，不列人共同财产范围。本案中，钱、王二人争执的三间房屋是钱母的遗产，由钱继承，属钱的个人财产，王无权分得。关于孩子的抚养，由钱抚养为宜；但王应在其经济条件允许的范围内，承担孩子的一部分抚养费。