案情：私家车乱停车出车祸撞死他人须赔偿
杨某（29岁）与庞某（28岁）都是河北张家口人，来北京做生意。今年8月份，杨某驾驶一辆“丰田”牌小型轿车搭载庞某行驶至北京市昌平区回龙观镇某小学门口，将车停在机动车道内时，此时庞某开启左侧后门，这时刚好高某驾驶摩托车从后面驶来。猝不及防的高某撞在车门上摔倒，在送去医院后经抢救无效死亡。经交管部门认定，杨某违反规定临时停车，庞某在机动车道上从机动车左侧下车，开车门妨碍其他车辆通行致使交通事故的发生，负事故同等责任；被撞女子高某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故次要责任。因此，高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭，要求三被告赔偿经济损失共计125万余元。
在法庭上，杨某与庞某表示愿意共同承担赔偿责任，但原告要求的数额过高，现在确实没有经济基础，经济偿还能力有限，希望能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失，但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。
结果：二人赔偿死者66万 保险公司赔偿12万
法院经审理后认为：此次交通事故，经交管部门认定，杨某、庞某负事故同等责任，高某负次要责任，根据案件实际发生情况，兼顾公平原则，认定杨某、庞某承担70%的民事责任，死者高某承担30%的民事责任。最终法院判决，被告保险公司赔偿死者家属12万元，被告杨某、庞某赔偿66万余元，共计78万余元。
律师说法：
根据《北京市实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十条 ：“机动车在道路上临时停车时，应当遵守下列规定：（一）按顺行方向，车身右侧紧靠道路边缘，不得超过30厘米，同时开启危险报警闪光灯；（二）夜间或者遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，开启示廓灯、后位灯、雾灯。”。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条：“乘坐机动车应当遵守下列规定：（一）不得在机动车道上拦乘机动车；（二）在机动车道上不得从机动车左侧上下车；（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。”因此，结合本案的实际情况，被告人都应赔偿死者。
杨某（29岁）与庞某（28岁）都是河北张家口人，来北京做生意。今年8月份，杨某驾驶一辆“丰田”牌小型轿车搭载庞某行驶至北京市昌平区回龙观镇某小学门口，将车停在机动车道内时，此时庞某开启左侧后门，这时刚好高某驾驶摩托车从后面驶来。猝不及防的高某撞在车门上摔倒，在送去医院后经抢救无效死亡。经交管部门认定，杨某违反规定临时停车，庞某在机动车道上从机动车左侧下车，开车门妨碍其他车辆通行致使交通事故的发生，负事故同等责任；被撞女子高某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故次要责任。因此，高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭，要求三被告赔偿经济损失共计125万余元。
在法庭上，杨某与庞某表示愿意共同承担赔偿责任，但原告要求的数额过高，现在确实没有经济基础，经济偿还能力有限，希望能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失，但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。
结果：二人赔偿死者66万 保险公司赔偿12万
法院经审理后认为：此次交通事故，经交管部门认定，杨某、庞某负事故同等责任，高某负次要责任，根据案件实际发生情况，兼顾公平原则，认定杨某、庞某承担70%的民事责任，死者高某承担30%的民事责任。最终法院判决，被告保险公司赔偿死者家属12万元，被告杨某、庞某赔偿66万余元，共计78万余元。
律师说法：
根据《北京市实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十条 ：“机动车在道路上临时停车时，应当遵守下列规定：（一）按顺行方向，车身右侧紧靠道路边缘，不得超过30厘米，同时开启危险报警闪光灯；（二）夜间或者遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，开启示廓灯、后位灯、雾灯。”。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条：“乘坐机动车应当遵守下列规定：（一）不得在机动车道上拦乘机动车；（二）在机动车道上不得从机动车左侧上下车；（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。”因此，结合本案的实际情况，被告人都应赔偿死者。