某工艺美术学院接受上级下达的任务，组织本校教师研制某轮船模型，由副教授张某某、高级工程师王某某负责制定修改设计方案，雇请某木器厂工人黄某绘制了模型外观图，制成了轮船模型。此后，上级单位召开了审定会，确定该轮船模型的研制单位为该工艺美术学院。
同年，学校确定由张某某、王某某组织撰写有关模型研制、创作过程的论文。张某某、王某某即各自着手整理材料。王某某将自己执笔写成的两篇论文初稿，均署名王、张二人，送张某某会稿，张将文字略作修改后提出将两篇论文合并为一篇。王某某依其建议将两篇初稿合为一篇，署名为王、张、黄三人，提交学术会议发表，并投寄它刊发表，且申报省社科优秀成果评奖获三等奖。王某某又将该论文中的一部分也即原先的初稿中的一篇以王某某一人署名发表。张某某对王某某自行将合作作品投稿、评奖，只署名王一人以及独得稿酬不满，遂以侵犯著作权为由向法院起诉。在审理中，木器厂职工黄某以曾为研制轮船模型绘制外观图为由，要求确认为研制组成员。现问：
（1）轮船模型是否有著作权？如果有，著作权应归谁所有。
（2）两篇论文初稿的著作权归谁所有。
（3）黄某是否享有著作权。
（4）获得省社科优秀成果奖的那篇论文的作者是谁。
（1）该轮船模型具有著作权，是著作权法保护的对象。其著作权应属于工艺美术学院，张某某、王某某应享有署名权。
（2）两篇初稿的著作权应归王某某所有。
（3）本案中木器厂黄某不享有著作权。
（4）获奖论文的作者应为王某某和张某某。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
同年，学校确定由张某某、王某某组织撰写有关模型研制、创作过程的论文。张某某、王某某即各自着手整理材料。王某某将自己执笔写成的两篇论文初稿，均署名王、张二人，送张某某会稿，张将文字略作修改后提出将两篇论文合并为一篇。王某某依其建议将两篇初稿合为一篇，署名为王、张、黄三人，提交学术会议发表，并投寄它刊发表，且申报省社科优秀成果评奖获三等奖。王某某又将该论文中的一部分也即原先的初稿中的一篇以王某某一人署名发表。张某某对王某某自行将合作作品投稿、评奖，只署名王一人以及独得稿酬不满，遂以侵犯著作权为由向法院起诉。在审理中，木器厂职工黄某以曾为研制轮船模型绘制外观图为由，要求确认为研制组成员。现问：
（1）轮船模型是否有著作权？如果有，著作权应归谁所有。
（2）两篇论文初稿的著作权归谁所有。
（3）黄某是否享有著作权。
（4）获得省社科优秀成果奖的那篇论文的作者是谁。
（1）该轮船模型具有著作权，是著作权法保护的对象。其著作权应属于工艺美术学院，张某某、王某某应享有署名权。
（2）两篇初稿的著作权应归王某某所有。
（3）本案中木器厂黄某不享有著作权。
（4）获奖论文的作者应为王某某和张某某。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。