案情简介：
张先生忽然病重，在医院立下一份遗嘱，将自己的个人财产交由儿子继承，由于病重无法自己亲笔书写遗嘱，于是请了他的朋友杨先生代笔，张先生自己在拟好的遗嘱上亲笔签名，还有两名证人现场见证，并签字。后来张先生去世。张先生的女儿认为，父亲生前虽留有遗嘱，但遗嘱不是他亲笔书写，也没给母亲留下应有份额，这份遗嘱应是无效遗嘱。所以，诉至法院，要求对张先生留下的遗产进行继承。
法院判决：张先生所立遗嘱为有效遗嘱。
法院审理后认为，虽然该遗嘱并不是被继承人亲笔书写，但张先生生前口述遗嘱委托他人代写，遗嘱从形式上虽不是张先生亲自书写，但订立遗嘱及遗嘱的内容是张先生的真实意思表示，遗嘱上有他的亲笔签名，并有两个无利害关系的证人现场见证并签字，由此也可证明，遗嘱是被继承人的真实意思表示，所以，应认定遗嘱有效。
律师说法：自书遗嘱的效力。
根据《继承法》第17条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。此外，继承法还规定了录音遗嘱、公证遗嘱等多种订立遗嘱的方式。
本案中的遗嘱实际上属于代书遗嘱。虽然表达形式不太符合法律规定，但体现了公民的真实意思表示，所以，有效。
本文源自网络，如有侵权请联系删除。
张先生忽然病重，在医院立下一份遗嘱，将自己的个人财产交由儿子继承，由于病重无法自己亲笔书写遗嘱，于是请了他的朋友杨先生代笔，张先生自己在拟好的遗嘱上亲笔签名，还有两名证人现场见证，并签字。后来张先生去世。张先生的女儿认为，父亲生前虽留有遗嘱，但遗嘱不是他亲笔书写，也没给母亲留下应有份额，这份遗嘱应是无效遗嘱。所以，诉至法院，要求对张先生留下的遗产进行继承。
法院判决：张先生所立遗嘱为有效遗嘱。
法院审理后认为，虽然该遗嘱并不是被继承人亲笔书写，但张先生生前口述遗嘱委托他人代写，遗嘱从形式上虽不是张先生亲自书写，但订立遗嘱及遗嘱的内容是张先生的真实意思表示，遗嘱上有他的亲笔签名，并有两个无利害关系的证人现场见证并签字，由此也可证明，遗嘱是被继承人的真实意思表示，所以，应认定遗嘱有效。
律师说法：自书遗嘱的效力。
根据《继承法》第17条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。此外，继承法还规定了录音遗嘱、公证遗嘱等多种订立遗嘱的方式。
本案中的遗嘱实际上属于代书遗嘱。虽然表达形式不太符合法律规定，但体现了公民的真实意思表示，所以，有效。
本文源自网络，如有侵权请联系删除。