摘要: 一、救助人责任豁免条件之解释论《民法总则》第184条设置了紧急救助情形下救助人不承担责任的规则,但于何种情形下救助人不承担责任并不清楚,对此,可从以下三个方面展开解释论的分析。(一)解释论之文义解释在制定法中,立法者通过。
,法官背离立法者意志进行法律适用的可能性。允许法官背离立法者意志而进行法律适用,实则是赋予其法律修改权,这在我国现有的法律下是不被允许的。首先,《宪法》《立法法》明确规定,全国人大及其常委会行使国家立法权,人民法院作为审判机关依照法律规定独立行使审判权;其次,基本法律修改权属于全国人大及其常委会,法院的法律解释权也不能背离立法者意志而适用法律;最后,法的安定性也要求法官不得背离立法者意志行事,否则势必打破人们对这一规定产生的合理预期。
(文章来源于网络,如有侵权,请联系删除)。
,法官背离立法者意志进行法律适用的可能性。允许法官背离立法者意志而进行法律适用,实则是赋予其法律修改权,这在我国现有的法律下是不被允许的。首先,《宪法》《立法法》明确规定,全国人大及其常委会行使国家立法权,人民法院作为审判机关依照法律规定独立行使审判权;其次,基本法律修改权属于全国人大及其常委会,法院的法律解释权也不能背离立法者意志而适用法律;最后,法的安定性也要求法官不得背离立法者意志行事,否则势必打破人们对这一规定产生的合理预期。
(文章来源于网络,如有侵权,请联系删除)。