一、新疆棉花事件具体是怎么回事?
1.hm抵制新疆棉花事件。
(1.1)事件起因。
近日，由于h&m集团(海恩斯莫里斯服饰)在其官网发布的一份声明引发大量网友关注。根据资料显示，h&m集团拒绝使用来自新疆的棉花作为原材料，并以所谓的“强迫劳动”为借口，提出“抵制新疆棉花和纺工厂”的口号。
(1.2)官方回复。
很多人都表示没想到今年还有这种不讲逻辑歧视，并纷纷开始自发抵制h&m旗下的产品。而随着后续官媒央视评hm抵制新疆棉花：“在中国赚个盆满钵溢，却中伤中国、肆意栽赃，这种企业毫无基本商业伦理，逾越底线。国家主权不容侵犯，中国事务岂容说三道四?如此行为，只会换来中国消费者“自卫”，用脚投票，用抵制教训不守规矩的企业!”。
2.耐克抵制新疆棉花事件。
(2.1)事件起因。
3月25日晚，一则名为“耐克”的话题被送上了热搜。具体内容是耐克针对这次新疆棉花事件的相关阐述。其中耐克的官方声明里明确表示，不仅自己不用新疆棉花，更要求合作的供应商自查不许用新疆的棉花。更过分的是第二段里还泼了不少脏水，态度之恶劣比h&m有过之而无不及，至此网友的愤怒情绪彻底被点燃。
(2.2)事件后续。
热搜话题爆发后，不少网友都自发留言开始抵制，并表示从来都不存在非谁不可，如果耐克是这副嘴脸，那么大可放弃这种“辱华品牌”。说实话，近几年类似的事情已经太多了，从d&g到pola、philippplein等等，基本上都是明目张胆搞事情，仗着所谓“互联网没有记忆”肆无忌惮。但是细心的朋友应该都发现了，随着民族凝聚力的增强，对于抵制二字早已经不再停留于口号，当初风靡一时的d&g现在基本已经看不到身影，这就是团结后的力量体现。
二、新疆棉花事件幕后推手是谁。
背后的“推手”是bci，一家成立于十多年前年的ngo组织。去年，关于“bci”抵制新疆棉花的事件就曾引发不小的风波。据bci官网显示，该组织将中国新疆棉花认定为“强制劳动与侵犯人权”的产物。而一众国际品牌如h&m、彪马、耐克、优衣库等，都遵循bci倡议，宣称就所谓的“强制劳动”与中国企业断绝往来。
1.帮特朗普把棉花禁令扩至全球。
去年，美国总统特朗普宣布对新疆的棉花、番茄实施禁令，限制原材料出口，同时限制包含新疆棉花和番茄的制成品出口美国。
这时bci站出来“跟风”——在去年10月21日宣布：决定暂停在新疆发放bci棉花许可证。有多家参加了bci的外国企业因此叫嚣地址新疆棉花及制品，当然其中就包含h&m
就此，美国得以通过bci的决定，将对新疆棉花的禁令扩展到全球。
作为纺织大国，中国每年出口到美国的含棉纺织品价值超过200亿美元。今年，中国出口到全球的纺织品服装贸易总额到达3198.8亿美元。对于已经成为世界纺织制造中心的中国而言，bci的这一决定瞄准的显然不是所谓的劳动问题，而是中国的棉纺织产业。
网友“王子君”认为，bci此举等于把美帝对本国的管辖，以一种杠杠的形式执行到了全球，很多国际快时尚品牌们不得不跟随。他分析，bci的合作品牌至少占了全球服装供应量的20%，在这个体量上把新疆棉花排挤出去，特朗普“竟然都没签行政令”。
2.从业者：抵制h&m没用，不如宣布bci非法。
对于网友们发起的“抵制h&m”等行为，以及提议中国的供应链、电商和线下渠道的抵制bci，王子君认为效果甚微。“让产业链自己拒绝bci相关认证，很可能导致外贸型企业短期内丧失订单，陷入停产倒闭的困境。”。
与此同时，美国正在泰国、越南、印尼、印度等国家建立独立于中国的海外供应链，如果国内的产业链进行抵制，相当于搞产业转移，正中对手下怀。
对于这种“软刀子，”有从业者建议“打蛇打七寸，擒贼先擒王”：直接宣布bci在中国境内非法，麻利儿的。“中国境内所生产及销售的服装产品，以及中国服装生产企业、零售品牌及销售渠道，均不得参与、使用bci相关认证。”。
“买卖继续做，美国的禁令你们国际服装品牌该遵守遵守。但是在中国，bci消失了，就不许打这个标，也不接受这个机构的审核认定。”。
总之，坚决反对以任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为。他们抵制新疆棉花，其实只是一个开端，为的是震慑我们，并制定接下来的游戏规则，如果我们不发声，不反抗，他们机会得寸进尺，所以我们必须发声，必须硬气，有国才有家，有独立的国家才有尊严，不能让别国制定我们国家的规则。
1.hm抵制新疆棉花事件。
(1.1)事件起因。
近日，由于h&m集团(海恩斯莫里斯服饰)在其官网发布的一份声明引发大量网友关注。根据资料显示，h&m集团拒绝使用来自新疆的棉花作为原材料，并以所谓的“强迫劳动”为借口，提出“抵制新疆棉花和纺工厂”的口号。
(1.2)官方回复。
很多人都表示没想到今年还有这种不讲逻辑歧视，并纷纷开始自发抵制h&m旗下的产品。而随着后续官媒央视评hm抵制新疆棉花：“在中国赚个盆满钵溢，却中伤中国、肆意栽赃，这种企业毫无基本商业伦理，逾越底线。国家主权不容侵犯，中国事务岂容说三道四?如此行为，只会换来中国消费者“自卫”，用脚投票，用抵制教训不守规矩的企业!”。
2.耐克抵制新疆棉花事件。
(2.1)事件起因。
3月25日晚，一则名为“耐克”的话题被送上了热搜。具体内容是耐克针对这次新疆棉花事件的相关阐述。其中耐克的官方声明里明确表示，不仅自己不用新疆棉花，更要求合作的供应商自查不许用新疆的棉花。更过分的是第二段里还泼了不少脏水，态度之恶劣比h&m有过之而无不及，至此网友的愤怒情绪彻底被点燃。
(2.2)事件后续。
热搜话题爆发后，不少网友都自发留言开始抵制，并表示从来都不存在非谁不可，如果耐克是这副嘴脸，那么大可放弃这种“辱华品牌”。说实话，近几年类似的事情已经太多了，从d&g到pola、philippplein等等，基本上都是明目张胆搞事情，仗着所谓“互联网没有记忆”肆无忌惮。但是细心的朋友应该都发现了，随着民族凝聚力的增强，对于抵制二字早已经不再停留于口号，当初风靡一时的d&g现在基本已经看不到身影，这就是团结后的力量体现。
二、新疆棉花事件幕后推手是谁。
背后的“推手”是bci，一家成立于十多年前年的ngo组织。去年，关于“bci”抵制新疆棉花的事件就曾引发不小的风波。据bci官网显示，该组织将中国新疆棉花认定为“强制劳动与侵犯人权”的产物。而一众国际品牌如h&m、彪马、耐克、优衣库等，都遵循bci倡议，宣称就所谓的“强制劳动”与中国企业断绝往来。
1.帮特朗普把棉花禁令扩至全球。
去年，美国总统特朗普宣布对新疆的棉花、番茄实施禁令，限制原材料出口，同时限制包含新疆棉花和番茄的制成品出口美国。
这时bci站出来“跟风”——在去年10月21日宣布：决定暂停在新疆发放bci棉花许可证。有多家参加了bci的外国企业因此叫嚣地址新疆棉花及制品，当然其中就包含h&m
就此，美国得以通过bci的决定，将对新疆棉花的禁令扩展到全球。
作为纺织大国，中国每年出口到美国的含棉纺织品价值超过200亿美元。今年，中国出口到全球的纺织品服装贸易总额到达3198.8亿美元。对于已经成为世界纺织制造中心的中国而言，bci的这一决定瞄准的显然不是所谓的劳动问题，而是中国的棉纺织产业。
网友“王子君”认为，bci此举等于把美帝对本国的管辖，以一种杠杠的形式执行到了全球，很多国际快时尚品牌们不得不跟随。他分析，bci的合作品牌至少占了全球服装供应量的20%，在这个体量上把新疆棉花排挤出去，特朗普“竟然都没签行政令”。
2.从业者：抵制h&m没用，不如宣布bci非法。
对于网友们发起的“抵制h&m”等行为，以及提议中国的供应链、电商和线下渠道的抵制bci，王子君认为效果甚微。“让产业链自己拒绝bci相关认证，很可能导致外贸型企业短期内丧失订单，陷入停产倒闭的困境。”。
与此同时，美国正在泰国、越南、印尼、印度等国家建立独立于中国的海外供应链，如果国内的产业链进行抵制，相当于搞产业转移，正中对手下怀。
对于这种“软刀子，”有从业者建议“打蛇打七寸，擒贼先擒王”：直接宣布bci在中国境内非法，麻利儿的。“中国境内所生产及销售的服装产品，以及中国服装生产企业、零售品牌及销售渠道，均不得参与、使用bci相关认证。”。
“买卖继续做，美国的禁令你们国际服装品牌该遵守遵守。但是在中国，bci消失了，就不许打这个标，也不接受这个机构的审核认定。”。
总之，坚决反对以任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为。他们抵制新疆棉花，其实只是一个开端，为的是震慑我们，并制定接下来的游戏规则，如果我们不发声，不反抗，他们机会得寸进尺，所以我们必须发声，必须硬气，有国才有家，有独立的国家才有尊严，不能让别国制定我们国家的规则。