江苏无锡一男两女多年保持着不正当关系，其间刘女暗中录下潘和李的聊天记录，刘女借机要挟敲诈李女士10万元
刘某某是个80后女生，在工作中认识了潘先生，并保持着不正当的关系，后来，刘某某发现潘先生同时也跟李女士保持着这种关系，于是，不动声色的录下两人的聊天记录，隐忍不发。
大半年后，刘某某投资失败，欠了一屁股债，准备启用储存下的这段录像，趁天黑，她来到李女士家楼下，以曝光两人的聊天记录为威胁，索要10万元，李女士觉得要价太高了，没有同意，几天后两人再次见面，把价钱谈到8万，但是，李女士没有真的付钱，而是选择报案，于是，案发。
目前，刘某某因涉嫌敲诈勒索罪，被提起公诉。
在法律规范中，并没有“不正当男女关系”的概念，严格来讲，这是一个道德概念，通常只要两人中，有一方在婚姻关系存续期内与他人密切交往，就可以说是一种不正当关系。
本案中，刘某某86年出生，已近不惑之年，然而，在感情上却没有应有的清醒，两个单身汉通过工作认识交往，无可厚非，但是如果任何一方已经有了稳定的家庭，再不能克制自己的冲动，这份感情，只能被定性为出轨。
面对潘先生脚踩两只船，刘某某没有嫉妒，也没有发脾气，爱情居然可以不自私，也让人称奇，如果事情至此结束，刘某某睁一只眼闭一只眼，默认这种状态，她们的矛盾还仅仅是在感情纠纷的范围内，但是，刘某某却悄悄下了一步“闲子”，录视频。
刘某某与李女士，同是潘先生的情人，往日无仇、也没有因为潘先生产生嫉妒，两人之间不存在权益上的侵犯，因此认定刘某某在主观上具有非法占有为目的索要财物，并不难，采用威胁的方法使李女士产生精神恐惧而被迫交付财物的行为，构成敲诈勒索无疑，索要的金额达到6万之巨，在江苏已经属于数额巨大，法定刑在3年以上10年以下，并处罚金。
有争议的地方在于李女士是否真的是基于害怕，有合理理由怀疑，李女士是假装顺从刘某某的威胁，然后再报案，不过在敲诈勒索中，认定因果关系时还要判断该行为是否足以使被害人产生恐惧。
刘某某采用的方法是直接找到李女士的家门口，还要曝光李女士与潘先生的不正当关系，文书中没有说明李女士是否有婚姻关系，也没有说明李女士是否有公职在身，但既然是不正当关系，我们就可以推定被害人是害怕被曝光公开的，因此，在客观上认定李女士基于害怕被索财物，也不难。
只是刘某某没有实际取得财物，属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚，也因为是未遂，所以，在经济刑处罚上，应在2000元以上10万元以下判处罚金。
刘某某是个80后女生，在工作中认识了潘先生，并保持着不正当的关系，后来，刘某某发现潘先生同时也跟李女士保持着这种关系，于是，不动声色的录下两人的聊天记录，隐忍不发。
大半年后，刘某某投资失败，欠了一屁股债，准备启用储存下的这段录像，趁天黑，她来到李女士家楼下，以曝光两人的聊天记录为威胁，索要10万元，李女士觉得要价太高了，没有同意，几天后两人再次见面，把价钱谈到8万，但是，李女士没有真的付钱，而是选择报案，于是，案发。
目前，刘某某因涉嫌敲诈勒索罪，被提起公诉。
在法律规范中，并没有“不正当男女关系”的概念，严格来讲，这是一个道德概念，通常只要两人中，有一方在婚姻关系存续期内与他人密切交往，就可以说是一种不正当关系。
本案中，刘某某86年出生，已近不惑之年，然而，在感情上却没有应有的清醒，两个单身汉通过工作认识交往，无可厚非，但是如果任何一方已经有了稳定的家庭，再不能克制自己的冲动，这份感情，只能被定性为出轨。
面对潘先生脚踩两只船，刘某某没有嫉妒，也没有发脾气，爱情居然可以不自私，也让人称奇，如果事情至此结束，刘某某睁一只眼闭一只眼，默认这种状态，她们的矛盾还仅仅是在感情纠纷的范围内，但是，刘某某却悄悄下了一步“闲子”，录视频。
刘某某与李女士，同是潘先生的情人，往日无仇、也没有因为潘先生产生嫉妒，两人之间不存在权益上的侵犯，因此认定刘某某在主观上具有非法占有为目的索要财物，并不难，采用威胁的方法使李女士产生精神恐惧而被迫交付财物的行为，构成敲诈勒索无疑，索要的金额达到6万之巨，在江苏已经属于数额巨大，法定刑在3年以上10年以下，并处罚金。
有争议的地方在于李女士是否真的是基于害怕，有合理理由怀疑，李女士是假装顺从刘某某的威胁，然后再报案，不过在敲诈勒索中，认定因果关系时还要判断该行为是否足以使被害人产生恐惧。
刘某某采用的方法是直接找到李女士的家门口，还要曝光李女士与潘先生的不正当关系，文书中没有说明李女士是否有婚姻关系，也没有说明李女士是否有公职在身，但既然是不正当关系，我们就可以推定被害人是害怕被曝光公开的，因此，在客观上认定李女士基于害怕被索财物，也不难。
只是刘某某没有实际取得财物，属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚，也因为是未遂，所以，在经济刑处罚上，应在2000元以上10万元以下判处罚金。