印象中,新京报是一份有特点有分量的大报。正是这个原因,看到该评论文章的标题,忍不住吐槽几句。
佳美“恶意赔偿”的说法若是网友调侃、无厘头乃至无脑言论和嘴炮情有可原,但作为严肃的主流大报也出现类似煞有介事的说法,有点滑稽可笑。
这件事不存在“不宜”之说,完全是不应。传到外部世界定让人嗤之以鼻。在法律健全的国家或社会,劳资之间利益一般向劳方倾斜,所谓的“恶意讨薪”(“善意欠薪”)的可笑现象一般不会发生。所以,此口吻有迎合某种极端思潮之嫌。
以己推人,得出的分析判断一定南辕北辙,关键是会进一步恶化社会氛围和大众情绪,更不利于培育大国国民。为什么说媒体与网民在错误道路上狂欢,结果只能害己而无伤于人,道理即在于此?
当然,上述话语是在借题发挥,已经不是针对新京报评论,而是针对一种愈演愈烈的社会现象和倾向。
![恶意赔偿是什么意思]()
佳美“恶意赔偿”的说法若是网友调侃、无厘头乃至无脑言论和嘴炮情有可原,但作为严肃的主流大报也出现类似煞有介事的说法,有点滑稽可笑。
这件事不存在“不宜”之说,完全是不应。传到外部世界定让人嗤之以鼻。在法律健全的国家或社会,劳资之间利益一般向劳方倾斜,所谓的“恶意讨薪”(“善意欠薪”)的可笑现象一般不会发生。所以,此口吻有迎合某种极端思潮之嫌。
以己推人,得出的分析判断一定南辕北辙,关键是会进一步恶化社会氛围和大众情绪,更不利于培育大国国民。为什么说媒体与网民在错误道路上狂欢,结果只能害己而无伤于人,道理即在于此?
当然,上述话语是在借题发挥,已经不是针对新京报评论,而是针对一种愈演愈烈的社会现象和倾向。
