老百姓是有思想的活生生的人，对现实有不同看法是很正常的事情。
应该来一场思想大解放，这对创新思维，推动社会进步大有好处。

一般长得好看的是上面有人，长得丑的是家里有人。

达泊西汀、帕罗西汀、舍曲林都是常用的治疗早泄的药物，前两种药物属于同一类，后一种是大家常说的必利劲。
虽然这几种药物的功效是一样，但对于很多的患者来说还是很纠结，不知道应该选择使用哪种药物，就这三种药物来说，哪一种更具有优势呢？
通过这篇文章一起来了解一下这个问题。
这三种药物谁更有优势，可以从以下这几个方面分析。
1、从临床运用时间长短方面来说。
帕罗西汀和舍曲林是治疗早泄比较传统的药物，在临床上应用的时间比较长，已经应用20多年了。
一开始帕罗西汀这种药物是针对抑郁症的，后来发现对于治疗早泄也很有效果。而达泊西汀是近年来的新型药物，在临床上应用的时间还不到10年。
2、从药理作用方面来说。
引起早泄的原因非常复杂，人体内5-羟色胺代谢与早泄发生有很大的关系。
这种物质是一种神经递质，主要参与生命活动中的神经传导，也就是神经细胞能够通过这种物质的代谢和消化来完成整个神经传输的过程。
而这三种药物都参与了这种物质的代谢过程，主要机制就是调节这种物质的浓度进而达到治疗早泄的目的。
从作用机制来说，这三种药物基本是一致的。
3、从起效时间方面来说。
这三种药物虽然作用机制相同，但化学结构是不一样的，进而就决定了三种药物的药代动力学不同。
帕罗西汀和舍曲林药效达到顶峰需要5～6个小时的时间，而达泊西汀一个小时就可以达到药效的峰值。
药效达到峰值的时间越短，就说明药物吸收以后发挥作用的时间越快，就能很及时的治疗疾病。
所以对于比较在乎药效的患者，建议选择达泊西汀。
4、从服用方式方面来说。
服用药物的方式也决定了早泄的患者用药的依从性，一般药物的服用方式都是两种，按时服用和按需服用。
相对来说，按时服用的药物会更便捷，能够减少使用药物的频率，可根据药效的时间来分析，帕罗西汀和舍曲林药效达到峰值的时间比较长，是适合按时服用的药物。
5、从改善同房时间方面来说。
这三种药物在改善早泄患者同房的时间方面，效果还是有很大差异的，但是并没有绝对的优势。
如果不考虑药效、给药的方式以及不良反应，那么长期规律服用帕罗西汀效果会更好一些。
6、从服用频率方面来说。
用药的频率是早泄患者最为关注的一个话题，低频率的服用药物不仅能减少心理干扰，还可以增加药物的依从性。
三种药物具体的服用频率是由身体吸收以后，需多久能够达到稳定的血药浓度所决定的。
相对来说，达泊西汀具有一定的优势，达到最佳药效的时间快一些。
7、从不良反应方面来说。
达泊西汀这种药物的半衰期比较短，舍曲林的半衰期能够达到2～3天，帕罗西汀为1～2天。
在排除个体因素和药物吸收的前提下，达泊西汀的不良反应持续的时间最短并且不明显，其他两种药物不良反应持续的时间会长一些。
所以说，没有足够的理论依据能够证明哪种药物具有绝对的优势。
主要是看患者有哪方面的需求，如从服药方式来说，达泊西汀的效果会好一些，但是一些患者在按需服药后会产生心理情绪，反而会影响到同房的效果。
所以到底应该选择哪种药物，最好是听从医生的评估，不要自行随意的用药。

在古代，中了进士才能当官，现如今，不拘一格降人才，什么牛鬼蛇神都可以镀金当官。中国再这样搞下去，迟早要出大事。我希望，处级及以上干部必须优秀学校优秀毕业生。

身体最诚实。我家楼下大妈平时骂美国、骂日本，心脏装支架时候拉着医生的手激动的说:“装进口的！进口的！”