很多人都没意识到这两者本质的不同：相爱考察的是“你有多喜欢这个人”，相处考察的是“你能多大程度上忍受这个人”
也就是说：想让你们相爱其实很简单，这个事情是没有什么门槛的，只要你觉得这个人优秀，而且你能欣赏这个人的长处，那么其实你们相爱其实一点都不困难，相爱本身就是一个享受的过程。
但是相处就不是了，你要开始直面这个人的各种缺点和短板，学着去忍受这个人，这个过程就没有那么美好和令人期待了。
我在咨询的过程当中，经常被问到一个问题：老师，这个人之前和我相处都好好的，怎么现在就跟变了一个人一样，我感觉我和他相处越来越困难了。
其实真实的情况是这样的：这个人其实一直都没变，只不过随着你们相处的时间越来越多，你对这个人的了解也就越来越多，渐渐地这个人身上的一些缺点和短板就开始逐渐暴露了出来。刚开始的时候，因为彼此还有着吸引力，所以在这个时候大家还能好好相处，你还会觉得这个人瑕不掩瑜。
但是随着相处的时间增加，渐渐地这个人对你的吸引力和新鲜感在逐渐的下降，而你们之间相处的不合适暴露的却越来越多，等到了这个时候，你就会越来越觉得：这个人变了样子。
但实际上，这个人可能一直以来都是这个样，只不过刚开始在一起的时候，要么是这个人为了自己的形象所以表现的不是那么明显，要么就是你忽略了你们之间的不合适，觉得还能相处。
吸引力和新鲜感，只能维持刚开始的一两个月，一旦过了这个时间点，彼此之间的感情就会出现衰退，就更考验两个人之间相处的契合度了。
所以，这就是为什么很多人相处到了最后，觉得和这个人相处越来越累，对这段关系越来越不满意的原因。
很多人对于感情会有一个误区：他们会觉得恋爱前期的状态只是开始，后续彼此之间的激情和甜蜜会越来越多。
但很不幸的是：恰恰相反，这些感觉反而是会越来越少的。
因为恋爱前期的状态，往往反而是不正常，违反规律的：因为你们在前期倾注了太多的激情和注意力，所以这种感觉注定是无法持续下去的，后续你们都需要花更多的时间在自己的生活上。
但是有的人是无法接受这一点的，这些人会觉得：当初我们在一起多么甜蜜浪漫，现在你都不愿意为我做这些事了，你就是变心了，你就是对这段关系变得敷衍了。
然而一段关系的维系，恰恰是不能靠着新鲜感和激情维系的，如果觉得只有新鲜感和激情的关系才能称得上是一段好关系，那么到了后期，两个人都会觉得这段关系越来越没有意思，越来越失望。
更不用说很多人其实根本就没有长期维系一段关系的能力，两个人在一起之后能做的就是在一起吃喝玩乐，并没有认真考虑过将来。结果等到现实的问题逐渐压过来的时候，两个人才突然意识到：
原来彼此之间的问题这么多，原来有那么多的事情之前都一直没有得到解决，原来之前两个人的关系脆弱的不堪一击。
相爱根本不需要考虑那么多的问题，无非就是想想怎么样能和对方在一起，但是一旦从相爱转到了相处，那么问题立马就来了：这段关系应该怎么维护，对于未来两个人应该怎么规划，这段关系应该如何发展...这些问题，都会长期萦绕在两个人的头上，造成巨大的困扰。
这，就是为什么很多人觉得相爱特别容易，特别顺利，但是等到相处的时候，关系却变成一地鸡毛的原因：
因为相爱只需要看到对方的吸引力和优点，但是相处却需要长期和对方的缺点和短板打交道。
相爱只需要靠着新鲜感和激情来维系，但是相处则考验两个人对于彼此的包容程度，能不能忍受对方。
更重要的是，有很多相爱的时候根本考虑不到，或者觉得还远的问题，一旦到了相处，则会直接暴露出来，影响两个人对于未来的信心。

头发柔顺且有光泽的，给人一种健康感。

观察发现体制内的中层是最卑微的，因为单位一把手把任务交给分管副局长，副局长把任务交给科长，科长就是最终办事的。
这么说吧，有时候科室里就科长一个人在撑着，事情来了，自然就得自己上。
要是运气好点，手下有两三个老前辈，但这些老同志资历深，你也不太好意思安排任务，就算安排了，他们也未必愿意做。向上面反映情况吧，也没啥效果，毕竟这些人不能随便辞退，津贴也照发不误，连一把手都头疼，更别提你了。
归根结底，活还是得你自己干。要是碰上个理解人的领导，勤勤恳恳地干还有机会往上走，不然一切都是白忙活。

按照宗法制，皇后是妻，嫔妃是妾，那么介于皇后和嫔妃之间的皇贵妃，是妻还是妾，或者两者都是。
妾
万贵妃、郑贵妃都是皇贵妃。
中国一直是一夫一妻，在中国文明形成时是一夫一妻多媵多妾制。诸侯之间互相联姻，一次性嫁多个女儿，一个当妻，其余当媵。
“中国”来源于“国中”，最初指的周天子的王畿。所以中国文明的核心要素主要形成于周朝。
到了汉朝时，刘姓皇室一家独大，再也没有异姓诸侯王，只有一夫一妻多妾制。

其实原因很简单:
因为完全不是一个路数，韩信会带兵会练兵。最关键一点就是他没有指挥上限，中国历史上带多少兵，敢喊多多益善的只有他一个。刘邦已经是开国皇帝里很能打仗的了，也只能指挥十万人。千军易，一将难求。百将不如一帅。古代没有无线电，没有什么通讯设备的。韩信能指挥几十万人诸如臂使，很恐怖的。
虽然都是大规模作战，但实际上两人的风格差距很大，韩信打仗就是那句概括，但很多人搞错了重点，实际上韩信强的不是多（数量这方面，韩信对比白起等人优势不大，考虑到项羽带精兵，实际规模还要小一些。）韩信强的是点，这是随便能把一堆连兵都算不上的军队拉成可以抵抗项羽领兵的妖怪，练兵效率，数量不可思议。而霍去病则是指挥效率极其之高，对战地图之大，指挥之提前，无出其二。
韩信为什么厉害，因为他打仗能越打越多，这属于前无古人的能力，正常打仗，30万打20万，30万的赢，剩10万兵和5万俘虏，但韩信是3万打5万，结果却给自己打出了10万兵，然后10万兵再去打12万兵，给自己打出了30万，每一场战役都不是虚胜，是实胜。
韩信点兵多多易善，霍去病只见过他领几万人，感觉不像是擅长大军团作战的人，而且最重要的是霍去病打的是富裕战领导是刘彻，而韩信大多数都是打的是都是以少胜多的战役，队友是天坑刘邦，对手是战神项羽，而且还完成了历史上几乎没人能够完成的从蜀地赢得天下的壮举，这两人就不在一个纬度，总之霍去病的风格有点像项羽都是适合只会几万人的。