温饱是谈道德的必要条件一辩:温饱是道德的前提[朗读]

马斯洛理论把需求分成生理需求(physiologicalneeds)、安全需求(safetyneeds)但通常不作为马斯洛需求层次理论中必要的层次,大多数会将自我超越合并至自我实。

a温饱是谈道德的必要条件.温饱是人最基本的生存需要,而谈道德是推行道德.温饱是谈道德的必要条件,也就是说,我们不能脱离温饱而空谈道德.什么是道德,有人？

不能将温饱做为讲道德的必要条件.道德是人们之间不需要法律强制执行的行为准则,是人类文明在不断进化过程中形成的人类得以延续的必要条件。

是.对方辩友,在你选择温饱不是谈道德的必要条件时,你已经输了.我想问你,如果你为了谈道德,将温饱置于不顾,那不出几天,你就会饿死那你还拿什么去谈温饱?俗话说得好,身体是革命的本钱,温饱就是身体的关键,没有了本钱,你还怎么去谈温饱?当然,我的意思也不是只顾温饱不顾道德,道德是人类立足之本,可是如果没有了人类,那还有道德吗?道德只有在确定了温饱后再谈,才会发挥它的最佳效用？

温饱是基本生存权利的满足,基本生存权利都丧失还要道德干哈?还不如回归原始森林的动物世界呢(正方的可能的观点).这是对还不具备基本道德水平的人而言的逻辑,对已经有较高道德水平的人而言有时恰恰相反——朱自清不食“嗟来”的美国面粉.温饱是人类才有的概念,人类是社会的人,社会人的社会道德也是个根本,在现代社会有道德、有社会责任感的人,都确定这一点——所有人都需要温饱,哪怕是罪犯(出于人道主义).但是我们要看到,提出这个论点的人首先是有道德、懂道义的人.回顾一下历史,中国工农红军在抗日时生活是不是温饱的,希望为人类解放而牺牲的历史伟人的生活是不是温饱的,——所以我认为温饱不是谈道德的必要条件。