历史周期律跳得出吗[朗读]

都知道毛泽东与黄炎培的“窑洞对”，关于如何打破“历史周期律”，毛泽东自信地说，找到了新路，民主，让人民来监督政府。
其实，毛泽东一直在与时俱进。
1960年初，在研读苏联《政治经济学教科书》时，毛泽东明确提出，“劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利，实际上这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。”。
可见，既让群众监督政府，又让群众参与政府，这才是毛泽东说的“人民当家做主”。

从秦朝到清朝，封建社会时期的每一个朝代，其实都会研究一下上几个朝代的周期律。但是，研究了之后，自己还是没有逃出周期律。这是为什么呢？
我认为，这是封建社会那种盲目的自信造成的。那些封建社会统治者阶级总是认为，他们已经研究了上面朝代的历史，所以自己就有能力跳出来。自信是好事，但是，盲目自信就不是好事了。

能，那就是民主，人民当家做主。
不能，那就是中国没有民主的传统，根本就不可能人民当家做主，至少这几十年内很难。

我国封建王朝更替2000多年，基本都在重复同一个历史周期律：
第一阶段：新王朝开国时人口稀少，为鼓励生产分配土地，推行轻徭薄赋。
第二阶段：中期人口增加，出现土地兼并和阶级分化。
第三阶段：末期土地高度集中，赋税繁重，经济崩溃，农民不堪忍受揭竿而起。
第四阶段：天下大乱，人口大量死亡，新王朝在平定战乱后建立，重新分配土地。
细心的朋友可能发现了，有一个关键词始终贯穿这四个阶段，那就是——土地，而这恰恰是封建王朝的死穴，周期律的关键所在。
秦朝、两汉、隋唐、元朝、明朝都是这样。两宋虽然主要亡于外族入侵，但北宋中期已经是“富者有弥望之田，贫者无立锥之地，”所以从某种意义上来说，这2000多年来古人一直在这个死循环中周而复始，跳不出来。
为何会这样呢？
经济基础决定上层建筑。我国封建社会的经济基础是土地私有制度，因此在封建社会，地主阶级和农民阶级是为两大对立阶级，他们之间的矛盾构成了社会的基本矛盾，最直接的表现形式就是土地兼并。
之所以会出现土地兼并，是由于土地是可以买卖的，再加上封建王朝奉行重农抑商的政策，这就让官僚、商人把土地作为终极的财富目标，所以随着时间的推移，必然出现土地兼并集中的现象，而且越往后越严重。
虽然封建政府是代表地主阶级利益的，但他们同时还要兼顾农民的利益。因为农民是封建政府的赋税来源，如果农民都破产了，那么政权必然垮台。这样一来，封建政府就显得很矛盾，他们必须在地主和农民之间维持好微妙的平衡关系，这就是所谓的“得民心”。
这种平衡就是在尽可能多压榨农民的基础上，让农民不至于破产，苟延残喘的活着。为此，封建政府除了要强化暴力职能，维护地主阶级利益，还必须不断宣扬“勤政爱民”“水能载舟、亦能覆舟”的思想。
这种平衡在人少地多的开国时期很容易保持，但随着人口的增加，这种平衡慢慢地会被打破。因为封建官僚、地主在不断兼并土地，甚至隐匿人口，而耕地的开垦速度远远跟不上兼并速度，所以封建政府的赋税来源在变少，他们为了维护统治，要么通过改革向地主阶级开刀，要么加重赋税，更多的压榨农民。但通常选择的是后者，于是农民起义，天下大乱，新王朝建立，再次陷入循环。
这是封建王朝自身无法克服的问题，也是无法跳出周期律的原因所在。