比较造影和CDA，哪个对身体伤害更大[朗读]

比拟造影和 cda 对身体的损伤，要求思索多种要素，包括审核方法、经常使用的对比剂和辐射暴露等。
造影审核要求将对比剂注入血管中，然后经过 x 线或 ct 扫描观察对比剂的散布状况，以判别血管的迟滞性和性能。对比剂或许会惹起过敏反响，关于某些患者，如肾性能不全者，对比剂或许会对肾脏形成担负。另外，造影审核要求接受辐射，辐射暴露会参与患癌症的风险。
cda 是一种无创性的审核方法，经过超声波来观察血管的结构和性能。与造影审核相比，cda 不要求经常使用对比剂，因此不会惹起过敏反响或对肾脏形成担负。另外，cda 审核的辐射暴露也比造影审核少。
总的来说，与造影审核相比，cda 对身体的损伤更小。但要求留意的是，这两种审核方法都有其顺应证和忌讳证，要求由医生依据患者的详细状况启动选择。