其实很简单。罗斯福当时根本不是跟资本家讲情面,而是直接拿刀逼着他们交税。你觉得那些富人是因为罗斯福说了几句好听的话就乖乖交钱?别傻了!罗斯福是个狠角色,要是不交税,警察直接上门,法院照样办。敢反抗?那是不可能的。
当时的税收政策也是狠得让人咋舌。个人所得税最高能达到94%,遗产税是77%。基本上是把富人身上的钱刮得差不多了。你想想看,富人那时候根本没有多少钱能留给自己,奢华的生活想都别想。罗斯福为了拯救国家,连黄金都不放过。他直接派警察去银行,把黄金全都收了。敢说不行?你就被“国有化”了,啥都不用说。
不过问题来了。虽然罗斯福那一系列措施帮美国渡过了大萧条,但也暴露出一个大问题——集中过多的权力太危险。罗斯福之后,大家开始意识到,权力过于集中会有很大的风险,没人敢再让总统有那么大的权力。于是,制度改革开始了,搞出了现在这种制衡机制总统、国会、最高法院都互相牵制,谁都不敢独裁。
这也不全是坏事。罗斯福通过新政让美国渡过了危机,但也让大家看到了集权的隐患。所以,美国开始改变,避免出现“独裁”式的领导,虽然政治体制变得复杂了,但也更稳固了。
但如今的美国,改革的步伐慢得像乌龟一样。面对超级资本和各种利益集团,谁敢像罗斯福那样冲在前面?现在的政府往往选择和大企业妥协,改革时不敢动真格。看起来好像是在治标不治本。想搞大改革难度太高,大家都害怕再来个罗斯福。现在美国的政治就像是一种“平衡”,但有时候,这种平衡反而拖慢了进展。
美国为什么再也没有“罗斯福新政”?不是因为那种做法不好,而是大家不想再看到一个像罗斯福那样的强人出来。美国的政治体制已经努力建立了制衡机制,虽然改革慢点,但最重要的是避免过度集权,防止历史重演。
- 政治问答
- 答案列表
美国为什么不再搞 罗斯福新政[朗读]
加入收藏