晚清时期,谭嗣同在戊戌变法失败后表达了一个重要观点:各国进行改革都经历了牺牲和流血,但中国尚未有此经历。因此,谭嗣同愿意为改革付出代价,他的改革目标是建立一个资本主义国家。然而,无论是从中国历史的角度还是从世界历史的角度来看,封建帝王都对资本主义持强烈敌意。这一点可以从英国和法国等国君主在资产阶级革命中被废黜的历史事实中得到印证,清楚显示了封建与资本主义的不共戴天。
封建帝王之所以怀有敌意,有两个主要原因。首先,早在秦汉帝国时期,统治者就对商人表现出担忧。在秦国和秦朝时期,商人曾受到严重迫害,而在后来的秦朝和西汉时期,商人常常遭到无故的财产没收,并被弃之边疆,成为战争的炮灰。历代王朝也一直对商人持敌意,尤其是在明清时期,对商人的迫害达到了巅峰。这种态度早在西汉时期就有司马迁在《史记》中提到:务农不如从事手工业和贸易,因为商业能够更快地创造财富。这一逻辑在今天仍然适用:经商可以积累巨额财富,而农民和工人如何能够达到同样的财富水平?从这个角度看,古代人对很多事情的认识不逊于今人。商业的发展,会使商人通过各种手段积累财富,最终对朝廷构成威胁。因为古代的商人一旦拥有丰厚的资本,他们通常会加速土地的集中,同时吸纳大量流民成为他们的势力。如果这种情况不加以限制,就会导致新的割据势力的兴起,甚至可能颠覆朝廷。这也是古代帝王深感痛恨商业的原因之一。其次,商业的兴盛会使广大农民认为从事农业不如从事商业有出路。这可能导致社会崩溃、封建秩序的崩溃,以及新一轮的流民潮。毕竟,商业需要建立在工业和农业基础之上,否则整个社会就会崩溃。如果没有工业和农业的基础,社会全面从商只会导致混乱。这也是封建帝国必须全力抑制资本主义发展的原因之一。
3、工人问题:对于封建帝国来说,最具威胁性的问题之一就是资产阶级革命,因为这会导致封建帝国的崩溃。尽管在中国历史上只有清朝被资产阶级革命所推翻,但被农民起义所冲击,最终失去统治权的王朝则不胜枚举,比如东汉。如果封建帝国放任商业发展并允许资本主义壮大,那么,封建皇帝将不仅需要面对资产阶级革命和农民起义这两大问题,还需要应对工人运动。资本主义的发展不可避免地导致工人阶级的形成,工人阶级的革命组织性远高于农民起义。因此,要应对工人运动,封建帝国需要付出更多的努力。这也是封建帝国不得不全力抑制资本主义发展的另一个原因。
- 文化问答
- 答案列表
为什么封建帝王普遍仇恨资本主义[朗读]
加入收藏