首先，这起事件涉及到了快递公司的服务质量和责任问题。根据快递公司的业务流程，快递员应当在送达时要求收件人本人签字确认，以确保货物按时送达并且到达正确的收件人手中。然而，在这个事件中，快递显示狗已签收，明显是一种不符合操作规程的行为。快递公司应当对此事负有一定的责任，需要认真调查和处理该事件，并采取相应措施确保类似情况不再发生。
其次，这起事件触发了对道德和职业操守的思考。快递员是提供服务的职业人员，他们的行为应该符合职业道德和社会伦理。在这个案例中，个别快递员为了图方便或者节省时间，选择了虚假签收的方式，这是一种不负责任、不诚信的行为。快递员应该时刻保持职业敬业精神，以客户为中心，真实、安全地将货物送达到指定的收件人手中。
第三，这起事件引发了对快递安全和隐私保护的担忧。在快递过程中，货物的安全和收件人的隐私是至关重要的。如果快递员虚假签收或者将货物交给非收件人，就存在着货物被盗或遗失的风险，而且也会侵犯收件人的个人隐私。快递公司应该加强对快递员的培训和管理，确保他们能够妥善处理货物，并保护好收件人的个人信息。
此外，这起事件也提醒了消费者加强自身权益的保护意识。收到快递时，我们应当积极确认收件人身份并认真核对货物的完整性和准确性。如果发现异常情况，可以及时与快递公司联系并投诉。同时，我们也可以选择信誉度较高、服务质量较有保障的快递公司，以降低类似问题发生的可能性。
综上所述，快递显示狗已签收的事件引发了对快递服务质量、道德操守、安全保障和消费者权益保护的思考。快递公司应当对此事负有责任，并采取措施确保类似情况不再发生。快递员应时刻保持职业道德和职业操守，以客户为中心，真实、安全地完成送达任务。消费者也应加强自身权益的保护意识，与快递公司建立有效的沟通渠道，并选择信誉度较高的快递公司进行合作。只有共同努力，才能确保快递服务的质量和安全，维护消费者的合法权益。