2月15日，其妻子发布视频称，“管管”因为不堪“黑粉”网暴才轻生。
“管管”本名孙凡宝，是山东临沂市平邑县人。据了解，他从2021年开始，独自开着拖拉机到西藏，并因此走红网络。
2月15日，有网友发文称，“管管”在14日夜里去世。“管管”的妻子也发视频表示，在半年多的时间里，丈夫遭遇“黑粉”的网暴、辱骂，最终受不了喝农药自尽，经抢救无效身亡。她家里还有两个60多岁的老人，一个3个月大的孩子。
记者注意到，近期“管管”曾多次发视频表示，有人恶意造谣诽谤诋毁他，他不得已“选择一条不归路”
2月15日晚，“管管”老家的派出所民警表示，接到了关于“管管”自杀的警情，事情相关的材料，派出所也已交给县公安局。
网络暴力。
近几年来频频出现在大众视野。
目前“管管”自杀事件结果正在调查中，但其妻子提到的网暴现象，近几年来频频出现在大众视野。2月13日，由“寻亲男孩”刘学州家属起诉两名网络大v的“刘学州被网暴致死案”，在北京互联网法院网上开庭。其舅妈在网络发文称，“要让网暴者键盘侠，付出法律的代价。”事情虽已过去一年多，但刘学州的悲剧不该被遗忘。客观地说，导致刘学州自杀的原因是多方面的，但其遭遇的网络暴力，无疑是最直接、极重要的诱因。这从他留下的遗书中可得到佐证：“这几天一直有人在抖音、微博私信攻击我，骂我……”把这些全部加在我一个人身上，我实在是承受不起了……
上海姑娘因打赏外卖员200元，遭网络暴力，最终跳楼去世；“糖水爷爷”卖2元糖水走红后遭网暴放弃摆摊……有时候一条评论就会被误读，一个表情就会引来攻击。有网友觉得：心理承受能力太差就不要当网红，不然就只能是添堵。
也有网友表示：如果遭遇网暴，可以断网，不看手机，不加理会。
少部分网友表示：应该实名制，就应该和家暴一样抓起来。
立法不断完善。
但维权仍然困难。
在2021年11月份正式实施的《中华人民共和国个人信息保护法》中，明确提到了要加强重要互联网平台的义务，以及强化侵犯个人信息的惩罚机制和力度。
网络侵权具有匿名性特征，被侵权人无法知晓实施侵权行为的直接主体，因此网络服务商作为信息发布平台的提供者，理应在其能力范围内，向被侵权人披露实施侵权行为的网络用户信息，以便被侵权人维护自身合法权益。
但如今，在针对个体的“网络暴力”中，通过刑事自诉维权获得立案的仍是少数，大多数是通过民事诉讼起诉对方侵害名誉权。
不过，即便相关立法不断完善，网暴发起者被追究刑事责任的案例越来越多，现在，网暴受害人利用法律武器维权的难度仍然不低。
哪些网民。
更易成为施暴者和受害者。
中国互联网络信息中心最新报告显示，我国网民规模达10.11亿，6至19岁网民规模达1.58亿，占网民整体的15.7%。随着触网年龄结构进一步向青少年群体扩大，互联网对青少年群体的不良影响也受到各界广泛关注。中国人民大学新闻学院讲师董晨宇表示，在前互联网时代，人们更关注现实中的校园暴力，这时候家长会有意识地告诉孩子，“如果有人欺负你，就告诉家长或老师”；但在互联网时代，学生很可能不会主动说，“老师，有人在网上骂我”。“也就是说，我们并没有对这种转变进行足够有效的干预，这本身也是媒介素养中存在的一个重要问题。”董晨宇认为，从“网络去抑制效应”的影响来看，网络会抑制一些广义上的“社会规范”，很多时候网上互动无法得到及时反馈，网络暴力发生时施暴者看不见受暴者，施暴者会更加肆无忌惮地施加伤害，让很多本可讨论的问题变成了一场“网上骂战”，导致理性、温和、建设性的言论被挤压或屏蔽，成为“沉默的大多数”。此外，很多娱乐圈粉丝时常会陷入流量明星团队的粉丝运营人员、“职业粉丝”、“粉头”为其搭建的信息茧房内，并在“茧房”内频繁接收各种低质量、非理性的信息，导致精神和情感受到持续性刺激，容易陷入非友即敌、非粉即黑的二元对立思维，对网络空间中丰富多元的声音进行非此即彼的划分。此外，从人格特质方面来看，董晨宇认为，施暴者往往具有侵略性人格，并极其缺乏同理心。也就是说，一个人的侵略性人格程度越高，就越容易将模棱两可的信息解读为敌对信息。
切实加强网络暴力治理。
中央网信办印发通知。
去年11月，中央网信办印发《关于切实加强网络暴力治理的通知》。明确网站平台要根据自身特点，建立完善紧急防护功能，提供一键关闭陌生人私信、评论、转发和@ 消息等设置；对首发、多发、煽动发布网暴信息的账号，依法依规采取关闭账号等措施，情节特别严重的，全网禁止注册新账号；严处借网暴恶意营销炒作等行为。更多完整内容>>
各大媒体：
不能任由网络暴力蔓延。
人民网：任由网络暴力蔓延 每个人都可能是下一个受害者任由网络抹黑、网络暴力蔓延，每个人都有可能成为下一个受害者。只有利剑出鞘、重拳出击，建立健全长效机制，加大对不法分子的震慑，才能营造清朗网络空间、呵护健康精神家园。工人日报：施暴者、作恶者也应为自己的行为付出代价要关注的不止判决结果。文中提到，逝者需要一个公道，家属需要一个交待，施暴者、作恶者也应为自己的行为付出代价。如何让网络空间更加风清气正，如何彻底断了靠网暴、造谣吸引流量的生意和套路，如何让更多人自觉遵守网络空间的规则和秩序，这是比个案的审判结果更重要的事情。