当然是日本
近期，“美英澳三边安全伙伴关系”即“奥库斯”（英文简称aukus），成了美西方“小圈子”里的热门词汇。
4月25日，日本正式宣布加入“奥库斯”，标志着这个臭名昭著的联盟迈出了扩员第一步。
日本迫不及待地加入“奥库斯”三缺一的牌局，明显就是想打阵营对抗的“麻将”！
这种名为安全合作、实为安全威胁的行为，引发了地区国家和国际社会的普遍担忧。
“奥库斯”到底是个啥？
“奥库斯”成立于2021年，是美国为服务其印太战略而组建的诸多“小圈子”式军事联盟的典型代表。
“奥库斯”联盟主要有两大支柱。
“第一支柱”是核领域合作，主要包括在澳大利亚部署美国核潜艇和美英向澳转让核技术，并逐渐过渡到三国联合研发建造下一代核潜艇。
“第二支柱”是三国联合更多国家发展先进作战能力和前沿技术，包括人工智能、量子计算、高超音速武器等。
当初澳大利亚为了上“奥库斯”这条船，不惜撕毁了从法国购买常规动力潜艇的巨额合同，转而向英美购买核潜艇，为此还向法国支付了高达8.35亿澳元的巨额赔偿。
即便澳方花了大血本，但时至今日，三国在经费落实、建造细节等方面仍未达成共识，再加上国际社会普遍反对核扩散以及美英军舰产能严重不足，澳大利亚的核潜艇眼看就要“胎死腹中”
“奥库斯”因此也被称为“澳哭死”。
随着“第一支柱”的不确定性增加，美国开始推动“第二支柱”合作进程，试图通过加强与更多国家在非核领域的合作，展示“奥库斯”的存在价值，为这一机制“正名”
“奥库斯”为啥要扩员？
“奥库斯”联盟表面上是为了向澳大利亚提供核潜艇、提升所谓“共同防御能力”，但实际上是个加剧军备竞赛、破坏地区和平稳定的“火药桶”。
日本“率先响应”。
美国全然不顾“奥库斯”背负的“核扩散”骂名，利用“第二支柱”积极寻找“棋子”实现扩张，企图将“奥库斯”打造成“亚太小北约”。
在美国看来，日本作为亚太地区的重要盟友，是围堵遏制中国的一大利器，是“奥库斯”扩员的首选对象。
在日本看来，加入“奥库斯”，一方面可以抢先递上“投名状”，巩固和强化日美同盟关系；另一方面，则是妄图借军事合作给自己“解禁松绑”，推动本国武器出口，以求成为能攻能守的“正常国家”“军事大国”
同时，在岸田政府因“政治黑金”导致支持率下降的情况下，加入“奥库斯”还可以通过“外交政绩”转移国内注意力，给自家后院“灭火”
剩余“两眼”争先恐后。
看到三位大哥与“外姓人”日本眉来眼去，同为盎格鲁-撒克逊国家的两个五眼联盟“亲兄弟”坐不住了。
早在去年，新西兰总理克拉克森就表示“新西兰对‘奥库斯’的第二支柱很感兴趣，希望能参与到新技术研发中”
今年2月，新西兰副总理兼外交部长更是大言不惭地声称“希望中国尊重新西兰加入‘奥库斯’的权利”
新西兰副总理兼外长彼得斯。
就在上月，加拿大总理特鲁多也说，加拿大正在与澳英美三国就加入“奥库斯”一事进行谈判，并考虑购买美国核潜艇。
韩、菲“蠢蠢欲动”。
5月1日，韩国国防部长官申源湜透露，韩国正积极讨论加入“奥库斯”，在当天申源湜与澳大利亚防长会晤后，申强调韩澳双方讨论了参与“奥库斯”第二支柱合作的可能性。
此外，近期跟在美国后面张牙舞爪的菲律宾也有可能成为“奥库斯”接下来的扩员对象。（另见本号文章《当“菲分之想”遇上“澳慢无礼”》）。
总之，“奥库斯”一旦开始扩员，就像打开了“潘多拉魔盒”，这一排他性的小圈子只会越来越大。
东拼西凑的“奥库斯”将会怎样？
美国纠集一阵“小弟”“打手”结党营私、沆瀣一气，殊不知，“奥库斯”的两大支柱一开始就根基不稳、摇摇欲坠，他们拼凑“亚太小北约”的企图注定失败。
各国心怀鬼胎。
日本政府一直在小步快跑地突破宪法规定的“专守防卫”原则，企图构建能够“先发制人”的进攻性军事能力，加入“奥库斯”，就可以趁机掏空战后长期奉行的和平主义
还有分析称，日本正加大对高超音速武器的投资，如果能参与“奥库斯”，也有助于分摊开发相关技术的成本。
大洋彼岸的特鲁多考虑的则是求得更先进的核潜艇，以维护本国在北极的利益，与俄罗斯争夺北极航道和资源优势。
新西兰、韩国、菲律宾不过是想搭“奥库斯”“第二支柱”的便车，参与先进军事技术的研发，提升所谓“非对称作战能力”
“棋子”注定沦为“炮灰”。
美英澳以“奥库斯”的“第二支柱”为抓手，积极推进扩员，不过是美国利用多边地区联盟实现自身霸权的一贯伎俩。
事实上，尽管日本和韩国是美国在亚太地区的忠实“马仔”，但从“血统论”上看，“奥库斯”均为盎格鲁-撒克逊国家，且三方的高级别军事合作已持续数十年，所以即便日韩两国加入该联盟，也终究是“外人”，只会被进一步推向反华前沿
五角大楼前工业政策高级官员比尔·格林沃尔特更是直言，“我们还没开始与英澳整合，更不要说和日本合作了。”
由此看来，把日本拉入“奥库斯”，政治表态大于实际意义
此外，各国渴望参与的先进武器研发，由于在深层次联合军购、统一标准、技术分工等方面要求极高，后加入的国家非但无法获得核心技术，反而会成为新技术的试验场和研发经费的“提款机”
而新西兰虽然是“五眼联盟”成员，但其坚定支持“太平洋无核化”，对“奥库斯”可能带来的核扩散风险保持高度警觉，只可能参与“第二支柱”中的个别项目。
由此可见，“奥库斯”的本质就是一个各有所求、相互利用，披着合作“羊皮”的冷战之“狼”
从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到如今“奥库斯”扩员，美国费尽心思、花样百出地搞“小团体”
但无论称呼怎么花里胡哨，都掩盖不了美国插手地区局势、挑动军事对抗的真实面目
天下没有免费的午餐。做美国的附庸，穷兵黩武、一意孤行，终将被反噬。
希望个别国家能擦亮双眼、清醒头脑，放弃搞阵营对立的歪门邪道，尽早走上合作共赢的人间正道。
近期，“美英澳三边安全伙伴关系”即“奥库斯”（英文简称aukus），成了美西方“小圈子”里的热门词汇。
4月25日，日本正式宣布加入“奥库斯”，标志着这个臭名昭著的联盟迈出了扩员第一步。
日本迫不及待地加入“奥库斯”三缺一的牌局，明显就是想打阵营对抗的“麻将”！
这种名为安全合作、实为安全威胁的行为，引发了地区国家和国际社会的普遍担忧。
“奥库斯”到底是个啥？
“奥库斯”成立于2021年，是美国为服务其印太战略而组建的诸多“小圈子”式军事联盟的典型代表。
“奥库斯”联盟主要有两大支柱。
“第一支柱”是核领域合作，主要包括在澳大利亚部署美国核潜艇和美英向澳转让核技术，并逐渐过渡到三国联合研发建造下一代核潜艇。
“第二支柱”是三国联合更多国家发展先进作战能力和前沿技术，包括人工智能、量子计算、高超音速武器等。
当初澳大利亚为了上“奥库斯”这条船，不惜撕毁了从法国购买常规动力潜艇的巨额合同，转而向英美购买核潜艇，为此还向法国支付了高达8.35亿澳元的巨额赔偿。
即便澳方花了大血本，但时至今日，三国在经费落实、建造细节等方面仍未达成共识，再加上国际社会普遍反对核扩散以及美英军舰产能严重不足，澳大利亚的核潜艇眼看就要“胎死腹中”
“奥库斯”因此也被称为“澳哭死”。
随着“第一支柱”的不确定性增加，美国开始推动“第二支柱”合作进程，试图通过加强与更多国家在非核领域的合作，展示“奥库斯”的存在价值，为这一机制“正名”
“奥库斯”为啥要扩员？
“奥库斯”联盟表面上是为了向澳大利亚提供核潜艇、提升所谓“共同防御能力”，但实际上是个加剧军备竞赛、破坏地区和平稳定的“火药桶”。
日本“率先响应”。
美国全然不顾“奥库斯”背负的“核扩散”骂名，利用“第二支柱”积极寻找“棋子”实现扩张，企图将“奥库斯”打造成“亚太小北约”。
在美国看来，日本作为亚太地区的重要盟友，是围堵遏制中国的一大利器，是“奥库斯”扩员的首选对象。
在日本看来，加入“奥库斯”，一方面可以抢先递上“投名状”，巩固和强化日美同盟关系；另一方面，则是妄图借军事合作给自己“解禁松绑”，推动本国武器出口，以求成为能攻能守的“正常国家”“军事大国”
同时，在岸田政府因“政治黑金”导致支持率下降的情况下，加入“奥库斯”还可以通过“外交政绩”转移国内注意力，给自家后院“灭火”
剩余“两眼”争先恐后。
看到三位大哥与“外姓人”日本眉来眼去，同为盎格鲁-撒克逊国家的两个五眼联盟“亲兄弟”坐不住了。
早在去年，新西兰总理克拉克森就表示“新西兰对‘奥库斯’的第二支柱很感兴趣，希望能参与到新技术研发中”
今年2月，新西兰副总理兼外交部长更是大言不惭地声称“希望中国尊重新西兰加入‘奥库斯’的权利”
新西兰副总理兼外长彼得斯。
就在上月，加拿大总理特鲁多也说，加拿大正在与澳英美三国就加入“奥库斯”一事进行谈判，并考虑购买美国核潜艇。
韩、菲“蠢蠢欲动”。
5月1日，韩国国防部长官申源湜透露，韩国正积极讨论加入“奥库斯”，在当天申源湜与澳大利亚防长会晤后，申强调韩澳双方讨论了参与“奥库斯”第二支柱合作的可能性。
此外，近期跟在美国后面张牙舞爪的菲律宾也有可能成为“奥库斯”接下来的扩员对象。（另见本号文章《当“菲分之想”遇上“澳慢无礼”》）。
总之，“奥库斯”一旦开始扩员，就像打开了“潘多拉魔盒”，这一排他性的小圈子只会越来越大。
东拼西凑的“奥库斯”将会怎样？
美国纠集一阵“小弟”“打手”结党营私、沆瀣一气，殊不知，“奥库斯”的两大支柱一开始就根基不稳、摇摇欲坠，他们拼凑“亚太小北约”的企图注定失败。
各国心怀鬼胎。
日本政府一直在小步快跑地突破宪法规定的“专守防卫”原则，企图构建能够“先发制人”的进攻性军事能力，加入“奥库斯”，就可以趁机掏空战后长期奉行的和平主义
还有分析称，日本正加大对高超音速武器的投资，如果能参与“奥库斯”，也有助于分摊开发相关技术的成本。
大洋彼岸的特鲁多考虑的则是求得更先进的核潜艇，以维护本国在北极的利益，与俄罗斯争夺北极航道和资源优势。
新西兰、韩国、菲律宾不过是想搭“奥库斯”“第二支柱”的便车，参与先进军事技术的研发，提升所谓“非对称作战能力”
“棋子”注定沦为“炮灰”。
美英澳以“奥库斯”的“第二支柱”为抓手，积极推进扩员，不过是美国利用多边地区联盟实现自身霸权的一贯伎俩。
事实上，尽管日本和韩国是美国在亚太地区的忠实“马仔”，但从“血统论”上看，“奥库斯”均为盎格鲁-撒克逊国家，且三方的高级别军事合作已持续数十年，所以即便日韩两国加入该联盟，也终究是“外人”，只会被进一步推向反华前沿
五角大楼前工业政策高级官员比尔·格林沃尔特更是直言，“我们还没开始与英澳整合，更不要说和日本合作了。”
由此看来，把日本拉入“奥库斯”，政治表态大于实际意义
此外，各国渴望参与的先进武器研发，由于在深层次联合军购、统一标准、技术分工等方面要求极高，后加入的国家非但无法获得核心技术，反而会成为新技术的试验场和研发经费的“提款机”
而新西兰虽然是“五眼联盟”成员，但其坚定支持“太平洋无核化”，对“奥库斯”可能带来的核扩散风险保持高度警觉，只可能参与“第二支柱”中的个别项目。
由此可见，“奥库斯”的本质就是一个各有所求、相互利用，披着合作“羊皮”的冷战之“狼”
从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到如今“奥库斯”扩员，美国费尽心思、花样百出地搞“小团体”
但无论称呼怎么花里胡哨，都掩盖不了美国插手地区局势、挑动军事对抗的真实面目
天下没有免费的午餐。做美国的附庸，穷兵黩武、一意孤行，终将被反噬。
希望个别国家能擦亮双眼、清醒头脑，放弃搞阵营对立的歪门邪道，尽早走上合作共赢的人间正道。