其实，基本上每过几年或者十几年，这个争论就会出来炒一次，不是在我们这里，而是在美国，甚至有不少的专题片来专门分析美国登月的疑团的，我以前就看过几部，包括马斯克在从事火箭回收航天事业时，也讨论过或者被人问过同样的问题，这不是什么新闻。
![美国登月到底有没有做假]()
这些问题主要集中有二点，一，当时的技术能否达到？比如发射，通讯，传播，拍摄等等的质疑，二，当时短短几年间登月数次，去月球如同去旅游，为何这几十年一次都没去。
先回答第二问题，登月确实有当时美苏竞争的背景，且耗资巨大，现在老美连航天飞机都退役了，上太空站都跟老毛子合作，所以，这几十年重点不放在月球上，没有登月，合情合理。至于第一个问题，国内国际许多专家都论证过，这里就不多讲了。
登月是个庞大的系统工程，造这个假同样也需要很多人来参与，不是几个人几百个人来搞定的，想封住一时的嘴可以，几十年封嘴肯定不可能的，以美国人的操行，绝对到时候一堆人要出书要专访来揭露来赚钱了，什么真相，我当时如何参与美国登月造假之类的，大家肯定争先恐后的来搞钱了，实际上呢，没有。
至于登月是否造假的争论，我觉得倒也未必是坏事，一是每个人都可以表达自己的意见，自己的质疑，这是权利，二个这也何尝不是一次大众科普的机会，通过这次争论，肯定有人还是不信，甚至是更不信了，但是，肯定有些人通过搜索通过思考通过学习，了解了更多航天知识，关注祖国的航天事业，这难道不是好事？您说对吗？
这些问题主要集中有二点，一，当时的技术能否达到？比如发射，通讯，传播，拍摄等等的质疑，二，当时短短几年间登月数次，去月球如同去旅游，为何这几十年一次都没去。
先回答第二问题，登月确实有当时美苏竞争的背景，且耗资巨大，现在老美连航天飞机都退役了，上太空站都跟老毛子合作，所以，这几十年重点不放在月球上，没有登月，合情合理。至于第一个问题，国内国际许多专家都论证过，这里就不多讲了。
登月是个庞大的系统工程，造这个假同样也需要很多人来参与，不是几个人几百个人来搞定的，想封住一时的嘴可以，几十年封嘴肯定不可能的，以美国人的操行，绝对到时候一堆人要出书要专访来揭露来赚钱了，什么真相，我当时如何参与美国登月造假之类的，大家肯定争先恐后的来搞钱了，实际上呢，没有。
至于登月是否造假的争论，我觉得倒也未必是坏事，一是每个人都可以表达自己的意见，自己的质疑，这是权利，二个这也何尝不是一次大众科普的机会，通过这次争论，肯定有人还是不信，甚至是更不信了，但是，肯定有些人通过搜索通过思考通过学习，了解了更多航天知识，关注祖国的航天事业，这难道不是好事？您说对吗？