理论上，西方是可以用越南，菲律宾，印度等国家取代中国世界工厂地位的，但是人是活的，你每走出一步，你的对手也会走出一步相应的反制你的一步，最后的结局肯定不是你预先设想的那样。
现在全球制造业的模式实际上是中西合作的模式，西方控制产品的品牌，设计，零售以及相当一部分市场。中国负责产品的制造。双方利润的大概是73开，中国拿小头。而且我们由于是人为压低了汇率，实际上利润应该是八二开，我们也就是主要是挣一个加工的工钱。但是，这其实就是为了解决广大人口的就业问题，而不得不多年来充当世界工厂的角色。先生存后发展，其实就是这个道理。
但是西方如果强行把中国世界工厂开除出去的话，会造成什么结果呢？
肯定是西方国家没有料到的，最终只会做出搬起石头砸自己脚的事。
如果西方想取代中国制造业，那么造成的情况就是我们不可能闲坐着在家等死。中国会另立一套制造体系，也就是说由以前的中西合作变成了中西两套独立的体系互相竞争。就好比以前是合资车企，外资拿七成利润，中方拿三成利润，但是你外资如果不想合资的话呢，我们又不是傻子，不可能坐以待毙，那么局势会变成外资单独持股，拿10成利润，可是我们会另起炉灶，搞自己的品牌，双方还是在市场竞争，最后你那七成市场利润肯定是保不住的，很可能变成了外资拿两成利润，中方拿八成利润，而这是西方右翼那些蠢货刚开始的时候始料未及的，这就是典型的搬起石头砸自己的脚。
总体上来讲，一个民族如果实现工业化，有强大的科技、商业实力，人民勤奋的话，那你作为一个外部的国家，你不管在商业上怎样折腾，基本上都是没什么效果的，有的话也不会超过5年。如果认为外力就能把中国怎么样，那完全是保守派愚蠢而幼稚的狂想罢了。
![西方如果强行把中国从世界工厂中开除，会造成什么结果呢]()
现在全球制造业的模式实际上是中西合作的模式，西方控制产品的品牌，设计，零售以及相当一部分市场。中国负责产品的制造。双方利润的大概是73开，中国拿小头。而且我们由于是人为压低了汇率，实际上利润应该是八二开，我们也就是主要是挣一个加工的工钱。但是，这其实就是为了解决广大人口的就业问题，而不得不多年来充当世界工厂的角色。先生存后发展，其实就是这个道理。
但是西方如果强行把中国世界工厂开除出去的话，会造成什么结果呢？
肯定是西方国家没有料到的，最终只会做出搬起石头砸自己脚的事。
如果西方想取代中国制造业，那么造成的情况就是我们不可能闲坐着在家等死。中国会另立一套制造体系，也就是说由以前的中西合作变成了中西两套独立的体系互相竞争。就好比以前是合资车企，外资拿七成利润，中方拿三成利润，但是你外资如果不想合资的话呢，我们又不是傻子，不可能坐以待毙，那么局势会变成外资单独持股，拿10成利润，可是我们会另起炉灶，搞自己的品牌，双方还是在市场竞争，最后你那七成市场利润肯定是保不住的，很可能变成了外资拿两成利润，中方拿八成利润，而这是西方右翼那些蠢货刚开始的时候始料未及的，这就是典型的搬起石头砸自己的脚。
总体上来讲，一个民族如果实现工业化，有强大的科技、商业实力，人民勤奋的话，那你作为一个外部的国家，你不管在商业上怎样折腾，基本上都是没什么效果的，有的话也不会超过5年。如果认为外力就能把中国怎么样，那完全是保守派愚蠢而幼稚的狂想罢了。
